案例：
某糧油食品進(jìn)出口公司出口一筆商品。1996年3月1日國(guó)外開(kāi)出信用證，糧油食品進(jìn)出口公司在3月4日收到從通知行轉(zhuǎn)來(lái)信用證，信用證中條款規(guī)定："…Amount：USD1,232,000.00…8O0M／Tons（quantity 5％ more or lessallowed）of XXX，Price：＠USD1,540.00 per M／Ton net，CIF A Port．Shipments to A port immediately．Partial ship- ments are not allowed．"（……總金額 1,232,000.00美元。……某商品800公噸，數(shù)量允許增減5％。價(jià)格：每公噸凈重1,540.00美元，CIF A港。立即裝運(yùn)至A港。不許分批裝運(yùn)。）

糧油食品進(jìn)出口公司根據(jù)信用證條款，在接到信用證后立即安排裝運(yùn)出口，并與船方代理公司聯(lián)系。據(jù)船方代理公司稱(chēng)至A目的港最早的有效船期就是4月6日有一條船，再?zèng)]有其他更早的船期。糧油食品進(jìn)出口公司于4月7日將貨 裝運(yùn)出口，并取得4月7日簽發(fā)的已裝船的提單，并備妥信用 證項(xiàng)下所需的其他單據(jù)向議付行交單辦理議付。議付行經(jīng)審單發(fā)現(xiàn)單證不符，不同意議付，因信用證規(guī)定總金額USDl,232,0O0.OO而發(fā)票和匯票金額卻為 USD1,268,960.00，議付金額比信用證規(guī)定總金額超額 USD 36,960.00。

糧油食品進(jìn)出口公司認(rèn)為其不符點(diǎn)不成立，即向議付行申述：信用證規(guī)定800公噸貨物的數(shù)量，又規(guī)定裝運(yùn)數(shù)量可允許增減 5％。按800公噸的增減 5％計(jì)算，即最高可以裝840公噸；最低可以裝760公噸。我們實(shí)際只裝824公噸，僅增裝了3％，不超出信用證規(guī)定的5％范圍。信用證規(guī)定每公噸單價(jià)USD 1,540.00，按824公噸計(jì)算，其總金額即USD1,268,960.00，是信用證允許的。所以說(shuō)其不符點(diǎn)是不成立。

議付行認(rèn)為信用證雖然規(guī)定貨量允許增減裝 5％，但信用證總金額并未允許增減。所以即使數(shù)量符合信用證規(guī)定，而議付的』總金額卻超出信用證總金額限度也是絕對(duì)不允許的。根據(jù)UCP50O第37條b款規(guī)定："除非信用證另有規(guī)定，銀行可拒受其金額超過(guò)信用證所允許金額的商業(yè)發(fā)票。"議付行認(rèn)為貨既已裝運(yùn)又無(wú)法更改，所以建議采取部分信用證部分托收方式（Part L／C and part collection）。部分信用證部分托收方式的做法，即匯票分兩套繕制，信用證總金額項(xiàng)下USD 1,232,000.00 繕制一套，在證下正常辦理議付；其超額部分USD 36,960.00另繕制匯票辦理光票托收。

最后于4月9日以部分信用證部分托收方式辦理寄單。

4月10日買(mǎi)方來(lái)電稱(chēng)：

"你8日裝運(yùn)通知電悉。關(guān)于第XXXx號(hào)合同項(xiàng)下800公噸的／商品，我于3月 1日開(kāi)出信用證，要求必須'立即裝運(yùn)'，你實(shí)際卻拖延至4月7日才裝運(yùn)。你方對(duì)'立即裝運(yùn)'的條款如無(wú)法執(zhí)行時(shí)，理應(yīng)事先通知我們或提出修改信用證。你方對(duì)信用證條款本提出異議，應(yīng)認(rèn)為接受'立即裝運(yùn)'。按國(guó)際慣例解釋?zhuān)?立即裝運(yùn)'應(yīng)理解為在開(kāi)立信用證日起，最晚不得超過(guò)30天內(nèi)裝運(yùn)。我實(shí)際用戶(hù)因急需該貨，又由于你方并未提出異議，所以我方答應(yīng)實(shí)際用戶(hù)保證在3月份內(nèi)交貨。因你未立即裝運(yùn)使我無(wú)法按時(shí)向用戶(hù)交貨，造成我失約，你方應(yīng)負(fù)擔(dān)因此而引起我方的損失。

4月10日"

糧油食品進(jìn)出口公司根據(jù)買(mǎi)方的意見(jiàn)，于4月12日即提出反駁意見(jiàn)：

"你10日電悉。關(guān)于第X X X X號(hào)合同遲裝問(wèn)題，你方所謂失約者，系恢方與A港實(shí)際用戶(hù)之間的糾紛。我們合同并未簽訂"立即裝?quot;的條款，而且該貨于4月7日裝運(yùn)亦未超過(guò)你我雙方合同的交貨期。'立即裝運(yùn)'只是你方信用證中的要求。根據(jù)UCP500第46條b款規(guī)定：不應(yīng)使用諸如'迅速'、'立即'、'盡快'以及類(lèi)似詞語(yǔ)，如果使用了這些詞語(yǔ)，銀行將不予置理。你方所謂國(guó)際慣例解釋以開(kāi)立信用證日起算30天內(nèi)裝運(yùn)，此系UCP400舊慣例，該規(guī)定已經(jīng)失效，被1994年1月 1日生效的UCP500所代替。按UCP500規(guī)定，類(lèi)似'立即裝運(yùn)'的詞語(yǔ)用在信用證上，可以不予置理，也就是等于無(wú)此規(guī)定。


[1] [2]