欺詐風(fēng)險高發(fā)的“陷阱”——代理“陷阱”
在業(yè)務(wù)經(jīng)營中,代理方式是目前欺詐風(fēng)險“高發(fā)領(lǐng)域”,許多借權(quán)經(jīng)營、掛靠經(jīng)營,都是用代理方式來獲得外經(jīng)貿(mào)企業(yè)的合法認(rèn)可。其表現(xiàn)形式是:
在代理進(jìn)口中,委托人利用代理進(jìn)口合同騙取信用證頂下貨物;在即期信用證中,騙取開證行付款,或在遠(yuǎn)期信用證中,承兌匯票后進(jìn)行貼現(xiàn)。
在代理出口中,委托人與外商相互串通,在信用證中設(shè)置軟條款,騙取外經(jīng)貿(mào)企業(yè)信用證頂下打包貸款。在代理進(jìn)料加工復(fù)出口中,委托人與外商以委托出口為誘餌,騙取外貿(mào)公司申領(lǐng)進(jìn)料加工登記手冊等。
在上述業(yè)務(wù)中,外貿(mào)公司因不能全程跟蹤,對外商與委托人串通一氣也全然不知。而在案發(fā)后,受處罰的卻是有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的外貿(mào)公司。
最讓人心動的“陷阱”——高利“陷阱”
Bgyedu.CoM 在許多業(yè)務(wù)信息源的傳播中,最誘人的當(dāng)然是取得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益,不論是來自哪個方面,設(shè)陷者總是將利潤提得很高,同時又提出一些看似十分合理的要求和一些可以讓步的條件,讓你一步一步進(jìn)人設(shè)置的陷阱。比如:①在出口業(yè)務(wù)上,稱每美元可賺2~3元人民幣;②在進(jìn)口業(yè)務(wù)中稱每美元可賺5~6元人民幣;③在出口退稅上,稱退稅全給外貿(mào)公司;④在代理進(jìn)出口上往往以高達(dá)3%~5%左右的代理費(fèi)作籌碼。外貿(mào)公司在急功近利思想驅(qū)動下,無論怎樣也不愿舍棄這筆難得的生意,放松了警惕性。
最傳統(tǒng)的“陷阱”——好處“陷阱”
一些推銷商和中間人在外貿(mào)公司確定做該項(xiàng)業(yè)務(wù)前,為盡快達(dá)到成交和掌握主動權(quán)的目的,往往對其業(yè)務(wù)人員許以好處作為誘餌,這些“好處”包括給百分之多少的回扣,或許諾另外的酬勞和待遇等,當(dāng)這些承諾得到外貿(mào)公司業(yè)務(wù)人員的同意后,“業(yè)務(wù)”即告成交。一旦你掉入這種“好處”陷阱之后,在美麗的諾言后面隱藏的是另一場“惡夢”。
最常見的“陷阱”——合同“陷阱”
設(shè)陷者往往利用合同并以“法律”的招牌來引誘對方上當(dāng),常用的伎倆包括:
?、倮妹_)主體:合同當(dāng)事人一方?jīng)]有注冊資本,不能提供營業(yè)證明、法人資格證明,僅只有個人名片(標(biāo)有公司、職務(wù)、通信地址、電話等),這種商人無法人資格,常以東南亞、港澳臺等地公司名片出現(xiàn),并以中間商自居收取傭金。這種情況比較容易識破。
?、谧兏鼦l款:如變更合同主體條款,詐騙者稱因各種原因建議由第三方代替自己履約;變更合同運(yùn)輸條款,改班輪運(yùn)輸為租船運(yùn)輸;變更支付條款,改信用證支付為托收或匯付;變更檢驗(yàn)條款,要求改為外方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等。
?、鄄缓灂婧贤涸O(shè)陷者以《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第11條為由,并振振有詞提出,外貿(mào)公司可不必?fù)?dān)心沒有書面合同,只要雙方認(rèn)同即可。
?、芾脳l款:在國際貿(mào)易實(shí)踐中,許多設(shè)陷者都是利用有些條款的不完善進(jìn)行欺詐,主要表現(xiàn)在下列條款方面:如品質(zhì)條款、索賠條款、擔(dān)保條款、違約金條款等等。
最無奈的“陷阱”——信用證的“軟條款”
信用證結(jié)算方式是國際貿(mào)易結(jié)算的主要方式。有些國外客戶為了蒙蔽外貿(mào)公司常常以此獲取信任,而有部分外貿(mào)公司往往在未了解對方信譽(yù)的情況下,被信用證所“蒙蔽“,忽視采取防范措施。在信用證的內(nèi)容上,設(shè)陷者往往在其信用證中規(guī)定一種條款,這種條款能否實(shí)現(xiàn)完全取決于開證人,受益人無論進(jìn)行何種努力都不可避免地被拒付。這就是利用信用證“軟條款”進(jìn)行詐騙的“陷阱”。
常見軟條款有以下幾種類型:①暫不生效信用證,待進(jìn)口許可證簽發(fā)后通知生效或待貨樣經(jīng)開證人確認(rèn)后再通知信用證生效;②船公司、船名、目的港、起運(yùn)港或驗(yàn)貨人、裝船日期須待開證人通知或征得開證人同意,開證行將以修改書的形式另行通知:③貨到目的地港后通過進(jìn)口商檢驗(yàn)后才履行付款責(zé)任;④指定受益人必須提交國外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書或由申請人指定代表出具的證書等等,此類欺詐常發(fā)生于CFR/CIF合同。
最難防范的“陷阱”——單證“陷阱”
目前,在進(jìn)出口貿(mào)易的各個環(huán)節(jié)中,單證是經(jīng)營過程中的主要依據(jù)和憑據(jù),正是這種特性,讓設(shè)陷者挖空心思,大做文章。
在外貿(mào)實(shí)踐中,設(shè)陷人一般在下列單據(jù)中制假較多:一是出口報關(guān)單;二是外匯水單;三是合同;四是匯票、本票;五是提單。還有的偽造全套單據(jù)與信用證要求相符,使銀行因表面上單證相符無條件付款,從而達(dá)到欺詐目的,這是一種出現(xiàn)機(jī)率較高的欺詐方式。根據(jù)《UCP500》規(guī)定,受益人要提交商業(yè)發(fā)票、匯票、運(yùn)輸單據(jù)(包括海運(yùn)提單、鐵路運(yùn)輸提單、航空運(yùn)單、承運(yùn)貨物的收據(jù))等,其中,海運(yùn)提單是最主要的單據(jù),還有我國進(jìn)出口管理中的報關(guān)單、外匯水單、核銷單等,均是重要單據(jù)。詐騙者偽造內(nèi)容,設(shè)定假公司開具假單證,有的甚至通過剪接,涂改偽造信用證等。
[1] [2]