在下列2種情況下，信用證方式比托收的風(fēng)險(xiǎn)還大。

1、軟條款信用證。

是指開(kāi)證行在信用證內(nèi)列有貨方不易辦到或即使辦到也會(huì)被開(kāi)證行及客戶(hù)借故拒付的條款，如在信用證中規(guī)定“檢驗(yàn)證必須由國(guó)外某客戶(hù)簽字，并與開(kāi)證行留存的字樣相同”。由于貨方并不知道留存在開(kāi)證行的簽字是何樣，一旦該客戶(hù)存心詐騙，將留存的字樣更換，或遲遲不把簽字檢驗(yàn)證寄回，將造成單證不符而遭拒付。

2、信用證中規(guī)定的特殊條款。

要求自寄提單或由議付行寄一份正本提單給國(guó)外某客戶(hù)，如果照辦，國(guó)外客戶(hù)不用付款就可拿到提單提貨，客戶(hù)將貨主提走后，就能以質(zhì)量等借口或在單證上找茬拒付。這一后果比托收方式還嚴(yán)重，因?yàn)椋谡Ｍ惺罩?，D/P方式(付款交單)要客戶(hù)將貨款交銀行后，才能拿到提單等貨運(yùn)單據(jù)；即使用D/A(承兌交單)方式，起碼要由客戶(hù)在匯票上“承兌”(作付款承諾)后，才能拿到提單進(jìn)行提貨，而用上述信用證方式，貌似銀行開(kāi)證可以太平無(wú)事了，其實(shí)潛存著極大的風(fēng)險(xiǎn)。