一開始沒有計(jì)劃在該系列的文章中寫黑帽的SEO技巧，畢竟黑帽并不值得推崇。但反過來，如果能通過簡單的黑帽技巧來拓展思路的話，那也會(huì)是一件不錯(cuò)的事情。因?yàn)楹诿鳖I(lǐng)域有時(shí)需要對于SEO涉及更深入，或許也能讓人更深入的了解到SEO絕不僅限于目前被廣泛流傳的那些方法。

國內(nèi)目前我看到的SEO方法多數(shù)都很單調(diào)。如外貿(mào)大多做站內(nèi)搜索、分類信息大多交換友情鏈接，很少能看到像國外一些SEO優(yōu)秀的網(wǎng)站那樣具有新意的SEO做法。正是這些方法，讓我覺得SEO是一件很有意思的事情，并因此投入其中。

具體的案例：

推薦使用Chrome或Firefox(with FireBug插件)，對頁面底下的文字進(jìn)行下“審查元素”，如圖：

注意看圖中紅色框起來的部分，它沒有任何內(nèi)容，只是放了幾個(gè)HTML標(biāo)簽。

系列第二篇提到過，搜索引擎可能會(huì)用id及class的命名來判斷某個(gè)區(qū)塊是做什么用的，Yahoo Autos這個(gè)頁面上如此做的目的就是告訴搜索引擎，這個(gè)區(qū)塊是相關(guān)推薦區(qū)塊。

相關(guān)推薦區(qū)塊有什么意義?《搜索引擎——原理、實(shí)踐與系統(tǒng)》一書中有提到過，網(wǎng)頁上面區(qū)塊大致是這么分的：正文、相關(guān)鏈接、還有無關(guān)的噪音區(qū)塊(但實(shí)際搜索引擎會(huì)分得更細(xì)些，那本畢竟是老書了)，而相關(guān)鏈接往往在正文下方。若反過來的話，相關(guān)鏈接上方的更可能是正文，這樣判斷正文的規(guī)則也是很合理的，因?yàn)檎暮芏鄷r(shí)候比相關(guān)鏈接難提取。實(shí)際去做過正文提取的話，就會(huì)對其提取難度有更多的了解。

Yahoo這樣做的最終目的是，確保<div class=”descript”>這個(gè)區(qū)塊被搜索引擎認(rèn)為是正文區(qū)塊。

如果不是這么做的話，這一個(gè)區(qū)塊的文字內(nèi)容非常少，搜索引擎就很可能將網(wǎng)頁上方那些字?jǐn)?shù)比較多的區(qū)塊作為正文，而那些內(nèi)容和“car”這個(gè)主題不是很相關(guān)，對這個(gè)頁面的SEO流量會(huì)很不利。

另外很有意思的是，Yahoo還很奔放的把它的頁腳叫做了“yat-seo-foot”。

同樣的思路，或許可以適用于更廣泛的應(yīng)用范圍。就比如看上去最簡單的企業(yè)站優(yōu)化，原有頁面上有一段啰唆的對SEO價(jià)值不大的文字，而客戶不愿意改動(dòng)，此時(shí)如果要保證自己添加的內(nèi)容確實(shí)能起到SEO作用的話，就需要使用類似方法。雖然對于百度，Yahoo所用的黑帽技巧未必是直接適用的。但搜索引擎判斷網(wǎng)頁的正文，一般都是結(jié)合多種因素考慮的，那么只要SEO對常見因素有了解就不會(huì)有問題。

最后還有個(gè)或許會(huì)疑惑的問題，Yahoo用的這么隱蔽的SEO方法我是怎么得知的?近乎直覺。當(dāng)看到Y(jié)ahoo，它自己做搜索引擎的，SEO自然不會(huì)太差。而看到這個(gè)頁面的頁腳時(shí)想到，若不是SEO，誰會(huì)在頁腳添加描述性文字呢?而若簡單將其歸為提升關(guān)鍵詞密度而草草略過的話，至少是我從不推崇的方法。因此習(xí)慣性的查看了下源代碼，最后就挖掘到本文所述的內(nèi)容了。

        SEO實(shí)踐(5)——關(guān)鍵詞排名淺析