出口貨物，大部分企業(yè)會采用CFR(C&F)或CIF成交方式操作，即出口商負責(zé)國際運輸并支付運費保險費等，而在申報出口退稅時，出口退稅政策規(guī)定免抵退辦法按離岸價(即FOB價)計算退稅、外貿(mào)企業(yè)則是按離岸價計算換匯成本。這就造成出口企業(yè)的報關(guān)總價與出口退稅銷售額不一致,即出現(xiàn)運保費差額。

關(guān)于這個出口貨物運保費如何處理的問題，在以前的文章中就說過，一共三種處理方式：代收代付、沖減收入、價外費。那么出口貨物產(chǎn)生的這個國際運費、保費究竟應(yīng)該如何處理呢？

有很多人或稅務(wù)系統(tǒng)人員都認為應(yīng)該作為代墊處理，他們給出的理由有2條：一是出口貨物在裝運上船風(fēng)險及轉(zhuǎn)移給買方，運費是買方承擔的；二是出口退稅是以離岸價為計算依據(jù)，所以推出國際運保費是由客戶承擔，出口商只是代墊

這種觀點是不準確！

如果出口商與客戶是采用FOB成交方式交易，出口商先替客戶支付了運費，客戶在支付貨款時再把運費跟貨款一并支付給出口商時，此時的運費對出口商而言才是代墊。(注：FOB成交方式下，國際運費有買方支付，賣方不承擔運費)

而在實務(wù)中，出口商會先按FOB成交方式核算出出口貨物的報價，如果客戶要采用CFR或CIF或其他C組、D組成交方式成交時，出口企業(yè)業(yè)務(wù)員會再把運費保費等分攤進報價中再跟客戶簽訂銷售合同，即運保費已經(jīng)成為貨物貨值的一部分了，即變?yōu)椤皟r內(nèi)費用”，此時出口商在給客戶報價、簽訂銷售合同時，在合同中會直接體現(xiàn)CFR或CIF方式下的單價及貨值，而且大部分出口財稅通商在核算CFR、CIF等報價時，也會多預(yù)估運費進行分攤(即比實際支付給貨代、船公司的運費多)，有時候甚至?xí)霈F(xiàn)比實際支付的運費少預(yù)估的情況。這時候如果再把運費看做是買方承擔的話就說不過去了。而且在DDP成交方式下，出口商的風(fēng)險轉(zhuǎn)移及交貨地點是客戶家門口，即門到門成交，那這種方式難道還說是出口商代收代付運費嗎？如果這時候運費還看做買方承擔的，那貨款還是買方支付給出口商的呢，你咋不說貨物也是代墊呢？

舉個例子：

某產(chǎn)品FOB單價100美元/件，客戶要1000件，想CFR成交。出口商詢價得知運到客戶國家的海運費為2000美元，業(yè)務(wù)員在重新核算CFR報價時，按海運費2200美元進行核算，于是業(yè)務(wù)員為客戶報價CFR單價：(100X1000+2200)/1000=102.2美元，總價為102200美元.。在簽訂銷售合同時，會直接體現(xiàn)CFR成交方式，單價102.2美元，貨值102200美元。當然了，實務(wù)中也遇到一些彪呼呼的業(yè)務(wù)員在簽合同時把價格做成FOB+運費的。

因此，在C或D組成交方式下的出口貨物產(chǎn)生的國際運費保費并不是真正的代墊或代收代付，只是實務(wù)操作的一種簡便處理方式，為的是能夠把會計收入跟出口退稅收入一致起來。收入按全額確認，運保費作為銷售費用處理才是最準確的！

附：國際運保費三種處理方法：

出口CIF 12000，運費1800，保費200。折算FOB10000

1、代收代付(實務(wù)中絕大部分出口企業(yè)采用該記賬方法)

DR:應(yīng)收賬款-某客戶 12000

CR:主營業(yè)務(wù)收入 10000

應(yīng)付賬款-貨代 2000

2、沖減收入

DR:應(yīng)收賬款-某客戶 12000

CR:主營業(yè)務(wù)收入 12000

運保費沖減：

CR:主營業(yè)務(wù)收入 2000(紅字)

CR:應(yīng)付賬款-貨代 2000

3、價外費

價外費是從FOB角度來理解，從總價來理解的話為“價內(nèi)費用”

DR:應(yīng)收賬款-某客戶 12000

CR:主營業(yè)務(wù)收入 12000

取得運保費發(fā)票及銷售費用

DR:銷售費用 2000

CR:應(yīng)付賬款-貨代 2000




王術(shù)芳/出口貨物運保費該如何計算？




本文由中華會計網(wǎng)校特約講師、青島海關(guān)電子口岸特邀講師、中國國際商會跨境電商委員會特聘專家講師、稅友億企贏財稅學(xué)院特聘專家講師、山東省跨境電子商務(wù)專家?guī)斐蓡T王術(shù)芳講解并擁有版權(quán)，未經(jīng)允許不得用于商業(yè)目的。