實(shí)際上，從較長(zhǎng)時(shí)期來(lái)看，美國(guó)貿(mào)易逆差沒(méi)有損害美國(guó)利益，反而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)。這些貢獻(xiàn)包括：

其一，有助于防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱。因?yàn)榇罅苛畠r(jià)的進(jìn)口商品涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可抑遏通貨膨脹率的上升。若沒(méi)有巨額貿(mào)易逆差，美國(guó)很難這么輕松地推行赤字政策。布什繼任時(shí)的2001年，美聯(lián)邦財(cái)政尚有1273億美元的盈余，但此后由于大規(guī)模減稅、經(jīng)濟(jì)調(diào)整導(dǎo)致財(cái)政收入減少和反恐、伊拉克戰(zhàn)事導(dǎo)致財(cái)政支出急劇增加，美財(cái)政狀況開(kāi)始急劇惡化。在這一背景下，貿(mào)易赤字?jǐn)U大一方面是必然的結(jié)果，另一方面也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中抑制通脹作出了貢獻(xiàn)。

其二，有助于推動(dòng)美國(guó)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。國(guó)外商品在美國(guó)市場(chǎng)上所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，迫使美國(guó)公司不得不設(shè)法提高效率，從而促使勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。例如，就勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度來(lái)看，美國(guó)1973-1995年是1.4%，1995-2000年上升到2.5%。而美國(guó)20世紀(jì)90年代的貿(mào)易逆差，也基本上是從1995年以后開(kāi)始大幅度上升的。

其三，有助于美國(guó)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)、獲取國(guó)際利益。有了巨額的貿(mào)易逆差為背景，在其他國(guó)家一再鼓勵(lì)出口，甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴(lài)出口的情況下，美國(guó)堅(jiān)持強(qiáng)硬政策，以u(píng)201c公平貿(mào)易u(yù)201d為幌子，頻頻挑起貿(mào)易戰(zhàn)。他們強(qiáng)化金融支持，加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，同時(shí)又強(qiáng)迫他國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，或者干預(yù)他國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。例如，近年來(lái)，美國(guó)頻頻向中國(guó)施壓，要求人民幣升值。

其四，巨額貿(mào)易逆差對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和高級(jí)化也作出了貢獻(xiàn)。大量廉價(jià)的進(jìn)口商品，使得美國(guó)得以依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口日常消費(fèi)品，然后集中人力、物力優(yōu)先發(fā)展以信息技術(shù)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品，從而在國(guó)際分工中居于高級(jí)地位。例如，在2003年全球信息科技業(yè)100大企業(yè)排行榜中，美國(guó)75家，日本僅4家。從高新技術(shù)產(chǎn)品出口的福利分析，由于它們屬于朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，利潤(rùn)率高，其所獲得的福利是普通初級(jí)產(chǎn)品所不能比擬的。

另一方面，美國(guó)近年來(lái)相對(duì)上升的失業(yè)率，也與貿(mào)易逆差關(guān)系不大。自2000-2003年6月，美國(guó)制造企業(yè)失業(yè)人數(shù)高達(dá)260多萬(wàn)人。由此出發(fā)，美國(guó)政府和越來(lái)越多的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題歸之于巨額逆差，尤其是對(duì)中國(guó)的逆差。美國(guó)2004年的一個(gè)民意調(diào)查顯示，71%的美國(guó)民眾相信，來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致許多美國(guó)人失業(yè)的一個(gè)主要原因。

事實(shí)上，美國(guó)制造業(yè)工人的失業(yè)問(wèn)題不是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，而是由于20世紀(jì)60年代以來(lái)，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)在總就業(yè)人數(shù)中的比例迅速下降，出現(xiàn)了u201c去工業(yè)化u201d現(xiàn)象。其原因在于，他們的需求模式從制造品轉(zhuǎn)向了服務(wù)，制造業(yè)的生產(chǎn)效率相對(duì)服務(wù)業(yè)大幅度提高，以及與之相關(guān)的制造品價(jià)格大幅度下降。而在這一過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)這一外部因素對(duì)u201c去工業(yè)化u201d的貢獻(xiàn)不足1/5，中國(guó)的出口占美國(guó)進(jìn)口的比例約12%，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)最多只能解釋美國(guó)制造業(yè)失業(yè)問(wèn)題的2%。

所以，有充分的理由認(rèn)為，貿(mào)易逆差不是失業(yè)率上升的主要原因。再考慮到美國(guó)巨額貿(mào)易逆差對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、低失業(yè)率伴隨巨額貿(mào)易逆差出現(xiàn)。