如果與過去比,中國物流的發(fā)展從低到高、從小到大、發(fā)展迅速、成績卓著,但是這一切并不能夠掩蓋當(dāng)前中國運(yùn)輸和貨運(yùn)代理系統(tǒng)功能嚴(yán)重不足,基礎(chǔ)設(shè)施與其國家經(jīng)濟(jì)地位相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位,再加上中國的紡織品貿(mào)易矛盾,還有中國海關(guān)法律需要進(jìn)一步開放。中國物流高成本弱點(diǎn)顯而易見,這也是當(dāng)前中國在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上美中不足的一個(gè)重要方面。
根據(jù)美國聯(lián)合包裹公司(UPS)于2005年4月份的調(diào)查,在中國從事物流服務(wù)業(yè)的外資公司總經(jīng)理中只有大約16%的人認(rèn)為其在中國經(jīng)營的供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)效益比較高,而在西歐和北美兩個(gè)地區(qū)的同樣條件下從事物流服務(wù)業(yè)的企業(yè)認(rèn)為自己公司的經(jīng)濟(jì)效益比較高的比例分別為47%和66%,相比之下的中國物流業(yè)在降低成本和提高其經(jīng)濟(jì)效率方面大有發(fā)展空間。
總部設(shè)立在上海提供第三方物流服務(wù)的TNT物流公司中國區(qū)總經(jīng)理肯?麥克考說,目前中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)中大約19%是物流成本,而同比之下的美國和歐洲等發(fā)達(dá)國家不到10%。他承認(rèn)中國物流在過去幾年進(jìn)步不小,但是與當(dāng)代國際貿(mào)易要求相比還存在極大的缺口,中國物流必須加快改革步伐,否則不進(jìn)則退;因?yàn)榈?010年中國在物流項(xiàng)目上費(fèi)用總額將在目前的基礎(chǔ)上增長50%,如果中國物流在成本控制方面達(dá)不到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),中國經(jīng)濟(jì)在物流方面所蒙受的損失將更大,從而有可能牽制中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的速度。
高昂成本原因解析
人們最關(guān)心的是中國物流成本如此之高的原因。凡是十分熟悉中國物流現(xiàn)狀的中外物流專家學(xué)者大多認(rèn)為以下若干因素:基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸,卡車運(yùn)輸經(jīng)營規(guī)則繁瑣,表現(xiàn)為關(guān)、卡、壓的中國個(gè)別省市地方主義過強(qiáng),中國境內(nèi)貨運(yùn)電子信息網(wǎng)絡(luò)跟蹤困難,還有就是巨量存貨等。一些外國物流專家干脆不客氣地說,中國物流成本至今居高不下的原因是物流經(jīng)營管理上的“閉門造車”,用人不當(dāng)、人浮于事,運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)功能嚴(yán)重不足,中國同行企業(yè)的互相拆臺(tái)、搞窩里斗、地方主義嚴(yán)重等。盡管是個(gè)別或者局部現(xiàn)象,卻在對(duì)中國物流美好的明天持續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響。
地方積極性的發(fā)揮本來是一件好事,但是必須以擁有強(qiáng)大行政實(shí)力的中央政府核心力量為前提,必須兩條腿走路,既要放開,又要集中,而集中是放開的前提,否則一個(gè)國家的交通運(yùn)輸就會(huì)亂套,中國物流當(dāng)然不是例外?,F(xiàn)在中國的不少盛市和縣等地方政府通過其設(shè)置的沒有經(jīng)過中央政府正式點(diǎn)頭同意的地方法規(guī),亂收費(fèi)、亂設(shè)卡,向中央政府要權(quán)力、要名利;至于國家核心利益、中央政府的權(quán)威和作為國家動(dòng)脈的中國物流的快速發(fā)展等戰(zhàn)略利益卻被擱置在一旁。不少外國專家認(rèn)為中國個(gè)別地方公路的亂收費(fèi)現(xiàn)象簡直是達(dá)到“無法無天”的地步,無論是公家還是地方投資的公路交通網(wǎng)絡(luò)都要層層設(shè)卡、重重收費(fèi)、費(fèi)率很高,嚴(yán)重阻礙中國物流服務(wù)的高度暢通,可能會(huì)導(dǎo)致大堤決口的災(zāi)難性結(jié)果必須引起中國中央政府的高度重視。
至于中國的貨物運(yùn)輸跟蹤所存在的問題也十分驚人,更談不上透明度,一輛集裝箱卡車出發(fā)以后,大多變成一只“斷了線”的風(fēng)箏,直到抵達(dá)目的地,接到電話或者電子郵件后方才知道;期間一旦發(fā)生什么堵塞、延滯或者遭遇天災(zāi)人禍,都無法在第一時(shí)間知道,根本無法達(dá)到被譽(yù)為“玻璃管道”的歐美發(fā)達(dá)國家物流網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)。中國物流企業(yè)的經(jīng)營管理隊(duì)伍人員編制非常龐大、機(jī)構(gòu)復(fù)雜,如果問到那一只集裝箱現(xiàn)在運(yùn)到那個(gè)地方,具體處理情況如何的時(shí)候,大多互相推諉,一問三不知,拿不出一個(gè)象模象樣的答復(fù)。這里面除了嚴(yán)重缺乏訓(xùn)練有素的物流專業(yè)人才外,中國物流的信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)功能沒有到位、效率低下,迄今難以及時(shí)跟蹤集裝箱運(yùn)輸動(dòng)態(tài),只能保持大量供應(yīng)鏈產(chǎn)品存貨也是原因之一???麥克考估計(jì),中國公司所擁有的平均存貨量周期大約為51天,這是歐盟公司存貨量周期的6倍,如此高的存貨水平所導(dǎo)致的物流成本居高不下,中國的物流效率能夠提高嗎?中國的經(jīng)濟(jì)效率能夠快速提高嗎?當(dāng)然可以,但是困難太多,犧牲太大。
與不少國家一樣,中國的供應(yīng)鏈由若干環(huán)節(jié)和層次組成,例如中國的電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中就有許多中間商,而每一家經(jīng)營計(jì)算機(jī)制造、裝配和銷售的中間商都有自己的存貨;中國汽車產(chǎn)業(yè)中的制造、裝配、修理、經(jīng)銷和服務(wù)等行業(yè)中也同樣存在類似存貨的中間商。大多不相信物流供應(yīng)服務(wù)穩(wěn)定性的這些中間商在存貨方面喜歡多多益善,以防缺貨的風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知,存貨量越大,物流成本就難以降低,而中國的許多企業(yè)目前仍然遵循代價(jià)非常昂貴的“地方保護(hù)主義”,也就是自顧自,把地方物流利益置于國家物流利益之上,把地方利益看成等同、甚至高于國家利益,缺少目前在歐美國家風(fēng)靡一時(shí)的“高效率中央集權(quán)制物流組織模式”。
在中國經(jīng)營外包制造和裝配業(yè)的外國公司中有不少目前也面臨客戶從發(fā)出訂貨單到交付貨物為止的繳納周期,或者前置期被延長和供應(yīng)鏈不穩(wěn)定因素有所擴(kuò)大的種種風(fēng)險(xiǎn)。目前從中國把產(chǎn)品運(yùn)到北美市場的繳納周期或者前置期長達(dá)4周,即使扣除運(yùn)輸距離和時(shí)間,中國物流的繳納周期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過墨西哥等發(fā)展中國家,至于歐美等其他發(fā)達(dá)國家就更不用提了,這也是中國物流成本居高不下的一個(gè)重要原因。再加上自身不爭氣的美國西海岸港口運(yùn)輸擁堵現(xiàn)象日益嚴(yán)重,從中國運(yùn)到北美市場的集裝箱貨物滯留和耽擱現(xiàn)在變成了家常便飯,進(jìn)一步提高中國出口到美國商品的物流成本,令眾多美國進(jìn)口商叫苦不迭。
[1] [2]