申請(qǐng)專利，值不值？　　
　　企業(yè)盲目花錢申請(qǐng)專利并不一定能最有效保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。申請(qǐng)專利,是為了對(duì)來之不易的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行法律保護(hù),而確定是否申請(qǐng)專利的一個(gè)重要因素是選擇何種保護(hù)形式對(duì)申請(qǐng)人更為有利。申請(qǐng)專利是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的有效形式，但不是唯一形式。

　　老張一直在為自己貿(mào)然申請(qǐng)專利而耿耿于懷。搞技術(shù)出身的他研制出了一種帶有轉(zhuǎn)軸的千斤頂，使用這種千斤頂，利用其可轉(zhuǎn)動(dòng)方向的特點(diǎn)，可將千斤頂所舉重物任意旋轉(zhuǎn)方向，便于檢修人員對(duì)所舉重物進(jìn)行檢修。靠這項(xiàng)發(fā)明，老張的公司在短時(shí)間內(nèi)獲得了大量的訂單。為了更有效的保護(hù)自己的技術(shù)，他申請(qǐng)并獲得了實(shí)用新型的專利權(quán)。

　　但是不久，某工程安裝公司在老張的發(fā)明基礎(chǔ)上又研制出了一種千斤頂，也帶有轉(zhuǎn)軸，但是轉(zhuǎn)軸上帶有定位鎖并裝有萬向球，使千斤頂?shù)闹鬏S桿既可靈活轉(zhuǎn)動(dòng)，又可按任意方向偏斜角度。該工程安裝公司經(jīng)過申請(qǐng)后也獲得了實(shí)用新型專利。老張的生意因此受到了很大的影響。由于該安裝公司的專利是在老張的專利基礎(chǔ)上發(fā)明的，他認(rèn)為其侵犯了自己的專利權(quán)，向?qū)＠痔岢隽顺废摴緦＠麢?quán)的請(qǐng)求。但專利局認(rèn)為該安裝公司的發(fā)明比他的專利性能更加優(yōu)越，而且有兩項(xiàng)關(guān)鍵構(gòu)造是老張專利中所沒有的，因此符合我國《專利法》的規(guī)定，應(yīng)該授予專利權(quán)。老張因此而懊悔不已，認(rèn)為自己還不如不申請(qǐng)專利呢。

　　盡管老張的想法未免太過偏激，但他所思考的問題也是眾多企業(yè)特別是中小企業(yè)所面臨的問題：當(dāng)自己有了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造后，是否一定去申請(qǐng)專利呢？　　

　　專利之利弊　　

　　林肯曾經(jīng)說過：“專利制度乃是在智慧的火花上添加了利益的油料。”美國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展曾經(jīng)很大程度上得益于美國專利制度的發(fā)展。特別是在里根政府時(shí)期，專利制度的完善大大刺激了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國對(duì)科技這個(gè)“第一生產(chǎn)力”的逐步重視，專利制度也日益完善，利用法律來保護(hù)自己發(fā)明創(chuàng)造的觀念也已經(jīng)深入人心。根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，從1985年到現(xiàn)在，已經(jīng)授予的專利授權(quán)就超過了100萬件，而2002年專利申請(qǐng)量則超過了18萬件。

　　一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造一旦申請(qǐng)并獲得了專利權(quán)，就受到了國家強(qiáng)制力的保護(hù)。任何單位和個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施對(duì)其專利權(quán)的侵權(quán)行為，否則將面臨法律的制裁。對(duì)于申請(qǐng)專利的這些好處，一般的發(fā)明人都會(huì)有所了解。申請(qǐng)專利雖然獲得了國家強(qiáng)制力的保護(hù)，但是獲得專利權(quán)后所帶來的種種問題也應(yīng)該引起人們的重視。

　　首先，申請(qǐng)專利意味著發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)期限是有限的。根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造包括三類，即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。其中發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年。這表明，一旦發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)后，最多只能獲得20年的法律保護(hù)。超過這一期限，你的發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新將被置于公眾領(lǐng)域，無償貢獻(xiàn)給社會(huì)。

　　其次，申請(qǐng)專利后意味著你的發(fā)明創(chuàng)造將被公之于眾，任何人都可以輕易獲得你的技術(shù)。雖然可以受到法律的保護(hù)，但這種保護(hù)是被法律條文所嚴(yán)格限制的。在我國這樣一個(gè)地域廣大的國家里，專利權(quán)在全國范圍內(nèi)的保護(hù)必然存在著很大障礙。例如，如果你是黑龍江的一家企業(yè)，獲得了某項(xiàng)專利權(quán)，而云南某企業(yè)侵犯了你的專利權(quán)，那么通過法律來補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失的成本將會(huì)很大，企業(yè)往往得不償失。

　　第三，發(fā)明創(chuàng)造被公布后，會(huì)有很多人在你的技術(shù)基礎(chǔ)之上，再發(fā)展成新的發(fā)明創(chuàng)造。盡管對(duì)于整個(gè)社會(huì)來講，這標(biāo)志著社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，但對(duì)于單個(gè)企業(yè)而言，損失是難免的。因?yàn)槟愕陌l(fā)明創(chuàng)造雖仍然受到法律保護(hù)，但是同更新的技術(shù)相比已經(jīng)處于劣勢，你的經(jīng)濟(jì)利益將難以保證。文章開頭處的案例就是如此。

　　第四，申請(qǐng)專利權(quán)需要一定的費(fèi)用，而獲得專利權(quán)后也要繳納年費(fèi)。雖然這些費(fèi)用并不算高，但對(duì)于錙銖必較的中小企業(yè)來說，也不是可以隨便亂花的。特別是那些沒有市場價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造，耗費(fèi)這些時(shí)間、精力和費(fèi)用來獲得所謂的專利權(quán)更沒有什么意義。　　

　　權(quán)衡輕重，確定是否申請(qǐng)　　

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，每年專利的批準(zhǔn)量只占申請(qǐng)量的25%左右。德國的比例要高一些，每年約有33%的申請(qǐng)被批準(zhǔn)。另外，在批準(zhǔn)的專利中，目前世界各國普遍存在著專利實(shí)施率低的問題，即使是在美國和德國，專利的實(shí)施率也僅僅在25%左右。而我國的專利實(shí)施率更低。這說明，專利申請(qǐng)不能盲目進(jìn)行，否則得不償失，造成人力、物力、時(shí)間浪費(fèi)。因此，企業(yè)在處理發(fā)明創(chuàng)造是否要申請(qǐng)專利的問題時(shí)，應(yīng)該綜合考慮以下幾個(gè)因素。

　　市場因素：首先要考慮的就是這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否具有市場價(jià)值。如果一項(xiàng)發(fā)明沒有任何市場價(jià)值，那么即使獲得了專利權(quán)，也無法從中獲得經(jīng)濟(jì)利益。英國人亞瑟·彼得里克，一生獲得近200項(xiàng)專利，卻沒有從他的專利中賺過一分錢。他曾申請(qǐng)過一項(xiàng)改造沙漠的專利，提出建造一根數(shù)千公里長、直徑三米的管道，穿過南極冰山，把南極淡水冰塊通過海底管道輸送到澳大利亞或非洲，認(rèn)為這樣就能將荒涼的沙漠變成良田。這是不切合實(shí)際、無法實(shí)施的。當(dāng)然，這是一個(gè)很極端的例子。企業(yè)在申請(qǐng)專利權(quán)前，必須要考慮的是這項(xiàng)發(fā)明是否可以實(shí)施并帶來預(yù)期的市場價(jià)值。同時(shí)，企業(yè)還要考慮市場需求量的大小。對(duì)那些市場需求量大的產(chǎn)品或技術(shù)應(yīng)申請(qǐng)專利保護(hù)，因?yàn)榭梢垣@得較大的經(jīng)濟(jì)利益。

[1] [2]