1、賣方不交貨，或未按合同規(guī)定的時間、品質(zhì)、數(shù)量、包裝條款交貨，或單證不符等；
　　2、買方不開或緩開信用證，不付款或不按時付款贖單，無理拒收貨物，在F.O.B.條件下不按時派船接貨等；
　　3、合同條款的規(guī)定欠明確，買賣雙方國家的法律或?qū)H貿(mào)易慣例的解釋不一致，甚至對合同是否成立有不同的看法； Bｇyedu.CoM
　　4、在履行合同過程中遇到了買賣雙方不能預見或無法控制的情況，如某種不可抗力，雙方有不一致的解釋等。
　　由上述原因引起的爭議，集中起來講就是：是否構(gòu)成違約，雙方對違約的事實有分歧，對違約的責任及其后果的認識相悖。
　　對此，雙方應本著友好協(xié)商、互諒互認精神，妥善解決。
　　違約及其法律后果
　　買賣合同是對締約雙方具有約束力的法律文件。任何一方違反了合同義務；就應承擔違約的法律后果，受損方有權(quán)提出損害補償要求。但是，各國的法律或國際組織的文件對于違約方的違約行為及由此產(chǎn)生的法律后果、對該后果的處理有不同的規(guī)定和解釋。對此，應該了解和熟悉。
　　英國的〖貨物買賣法〗將違約分為違反要件和違反擔保兩種。
　　違反要件（breachofcondition）是指違反合同的主要條款，即違反與商品有關的品質(zhì)、數(shù)量、交貨期等要件；在合同的一方當事人違反要件的情況下，另一方當事人即受損方有權(quán)解除合同，并有權(quán)提出損害賠償；
　　違反擔保（breachofwarranty）是指違反合同的次要條款，在違反擔保的情況下，受損方只能提出損害賠償，而不能解除合同。至于在每份具體合同中，那個屬于要件，那個屬于擔保，該法并無明確具體的解釋，只是根據(jù)“合同所作的解釋進行判斷”。這樣，在解釋和處理違約案年時，難免帶有不確定性和隨意性。
　　與英國〖貨物買賣法〗不同，〖聯(lián)合國國際貨物銷售合同公司〗（1980年）則人違約的后果及其嚴重性進行判斷，將違約分為根本性違約和非根本性違約。
　　根本性違約（fundamentalbreach）是指違約方的故意行為造成的違約，如賣方完全不交貨，買方無理拒收貨物、拒付貨款，其結(jié)果給受損方造成實質(zhì)損害（substialdetriment）。如果一方當事人根本違約，另一方當事人可以宣告合同無效，并可要求損害賠償。
　　非根本性違約（nonfunbamentalbreach）是指違約的狀況尚未達到根本違反合同的程度，受損方只能要求損害賠償，而不能宣告合同無效。

拓展閱讀：

2012年報關員網(wǎng)課+直播押題（覃珍珍獨家講授）無憂通關套餐報名

2012年報關員考試VIP保過班報名

2012年報關員考試保過班報名