1．承運人責(zé)任確定

　對承運人來說，整箱貨運輸下只要在箱子外表狀況良好、關(guān)封完整下接貨并交貨，而收貨人在接收時并沒有對整箱外表狀況、關(guān)封狀況提出異議，則表明承運人對該整箱貨物責(zé)任告一終止，特別是在CY-CY條款下，因為條款由收貨人自行安排內(nèi)陸運輸，除非收貨人對于整箱貨物滅失或損害的“隱藏損害”確能舉證說明承運人過失所致，但同樣承運人可反舉證解除自己責(zé)任，對于承運人整箱貨運輸下“隱藏損害”責(zé)任之確定，一是依據(jù)提單上的正面條款，二是依據(jù)提單上對整箱貨的批注。

　2．發(fā)貨人責(zé)任確定

　對發(fā)貨人來說，在整箱貨運輸主要責(zé)任有三個方面。一是在選用整箱時，應(yīng)保證該箱子具備適航或適貨條件，即在裝箱之前，應(yīng)對整個箱子進行外部檢查和內(nèi)部檢查，如該箱不能滿足整箱貨物裝載運輸，則應(yīng)拒裝，如果該箱事實上不能滿足整箱貨物裝載運輸，發(fā)貨人仍將整箱貨物裝載箱內(nèi)，一旦造成貨損事故，該貨損事故則由發(fā)貨人承擔(dān)。二是整箱內(nèi)的貨物包裝應(yīng)牢固，標(biāo)志清晰、內(nèi)容完整，以保證整箱貨運輸?shù)陌踩浴⒗喂绦?、可靠性，三是在將裝載貨物后的箱子交由承運人時，應(yīng)確保整個箱子外表狀況良好、關(guān)封完整，箱號、關(guān)封號與單證記載一致。此外，在“隱藏損害”發(fā)生后，力求出具由海關(guān)或公證行驗貨、裝箱的證書。這樣，即使收貨人向發(fā)貨人提出“隱藏損害”賠償，發(fā)貨人也可解除責(zé)任。除非收貨人確有證據(jù)證明該整箱貨物滅失或損害確由發(fā)貨人過失所致?！　?br>
　3．收貨人責(zé)任確定

　對收貨人來說，在接收整箱貨時，應(yīng)認真檢查箱號、關(guān)封號是否與單證記載一致，此外，整個箱子外表狀況是否良好，關(guān)封有無異常狀況，如箱子外表有損或關(guān)封有異常，則應(yīng)在設(shè)備交接單、提貨單上加注，以便一旦發(fā)生“隱藏損害”時向責(zé)任方提出索賠。因為，收貨人在提取整箱貨時沒有提出任何異議，則表明承運人已完整交貨。

　4．保險人責(zé)任確定

　曾有人認為，在整箱貨運輸下，只要發(fā)生“隱藏損害”找保險人總能得到賠償，無疑，此種觀點是錯誤的，至少是非常片面的，也可以說，誤解了保險人對整箱貨運輸下“隱藏損害”賠償責(zé)任基礎(chǔ)。對保險人來說，提賠人提出的賠償原則上具備兩個條件，保險人才給予賠償。一是整箱貨物的滅失或損害發(fā)生在保險人責(zé)任期限內(nèi)；二是整箱貨物的滅失或損害屬保險人的賠償責(zé)任范圍內(nèi)兩個條件不可缺一。如整箱貨運輸下無法確定貨損發(fā)生區(qū)段和責(zé)任方時，均向保險人提出賠償要求，事實上是讓保險人承擔(dān)整箱貨運輸下“隱藏損害”賠償責(zé)任。這在保險法則上不盡合理，也不利于集裝箱整箱運輸?shù)陌l(fā)展。有人認為整箱貨運輸下“隱藏損害”讓保險人承擔(dān)，只有在除正常保險之外，加?！半[藏損害”險后，保險人才給予賠償，應(yīng)該說，這一設(shè)想是合理的。但是否可行，這不僅取決于保險人是否受理還取決于貨主是否愿意支付這一費用。