近年來,“文化”一詞在商界很是盛行,什么“服裝文化節(jié)”、“地板文化節(jié)”、“小吃文化節(jié)”,開店賣酒的大叫“酒文化”,農(nóng)民進(jìn)城賣茶的在喊“茶文化”,甚至不乏“馬桶文化節(jié)”、“衛(wèi)浴文化節(jié)”之類讓斯文掃地的“文化”??雌饋砦覀兊纳鐣?huì)似乎進(jìn)入精神文明高度發(fā)達(dá)階段,能賣東西會(huì)數(shù)錢的都是文化人。然而事實(shí)不是這樣,我們的教育還很落后,連高中教育還不能列入義務(wù)教育范圍,文化人也沒有生意人多,滿街盡是文化人的現(xiàn)象無疑是文化的泡沫。
是不是賣什么都掛上“文化”的招牌就賣得更好呢?當(dāng)然不是這樣,筆者發(fā)現(xiàn)許多講“文化”的商人,生意照樣慘淡不堪,什么“賣茶葉就是賣茶文化”、“賣酒就是賣酒文化”的主張,對(duì)商人們來說無疑是一種折磨。
以茶葉市場為例,為了“賣茶葉文化”,茶商們?cè)诟髀贰案呷恕钡闹钢更c(diǎn)點(diǎn)下,編歷史故事、寫茶種植方法、寫茶葉加工流程、包裝制茶師傅,盡可能把簡單的東西復(fù)雜化,然后灌輸茶葉店的導(dǎo)購員如何如何說臺(tái)詞,茶葉沒賣幾斤“文化”已學(xué)會(huì)很多,做的還是身邊熟悉的幾個(gè)人生意。在茶葉行業(yè)內(nèi)誰都知道講“文化”對(duì)賣產(chǎn)品沒有什么幫助,只是當(dāng)今“文化”已成為茶葉的配方,你不去說幾句“文化”的話就顯得自己是個(gè)“土包子”,面子上不好過。讓茶商們飽受折磨的“茶文化”其實(shí)還是個(gè)“文化”的野種,因?yàn)椴枞~種植、加工等環(huán)節(jié)并不是真正的“茶文化”,而只不過是一些技術(shù)學(xué)科的問題,真正的“茶文化”應(yīng)該是因茶而派生出的社會(huì)現(xiàn)象,這樣的“茶文化”研究才是有助于商人們開拓市場的東西。
有個(gè)朋友去開一間茶葉店,茶葉從曾是歷史名茶產(chǎn)地的農(nóng)村進(jìn)貨到省城某茶城來賣,開店前叫筆者“幫忙整些茶文化的資料”,把產(chǎn)品的身世說得離奇一些更好,這個(gè)要求遭到筆者的反對(duì)。筆者告訴朋友:“那種茶文化已經(jīng)很多人說了,你就省省吧,你去研究茶葉的消費(fèi)現(xiàn)象,那才是文化,才能幫你賺錢”。
朋友沒聽懂筆者的話,筆者只好把做法一概告知,那就是茶商要看到什么人在喝茶?什么人喝什么樣的茶?賣什么樣的茶會(huì)賺錢?根據(jù)這些問題最后確定賣高檔茶會(huì)賺錢,接著把茶葉包裝做得很有檔次,把茶葉等級(jí)分得更細(xì),把原計(jì)劃賣3000元一斤的茶葉提高到8000元一斤,在同類茶葉里成為最貴的產(chǎn)品。朋友的茶葉店開業(yè)后,因?yàn)榘b上檔次和價(jià)格最高,產(chǎn)品成為特殊人群送禮的好禮品,生意做得很成功。筆者就是看到社會(huì)上送禮之風(fēng)盛行的現(xiàn)象,茶葉又是那些所謂“高端人群”的嗜好,建議朋友利用這種社會(huì)現(xiàn)象去做生意。
年初福建一家企業(yè)集團(tuán)想介入紅酒市場,準(zhǔn)備經(jīng)營智力葡萄酒在中國市場的銷售,為此請(qǐng)筆者品嘗智力葡萄酒并提些建議。對(duì)方介紹了什么“橄欖味”、“青梅味”,并表示酒的口感很特別,加上智力的洋血統(tǒng)背景,且在中國市場售價(jià)不高,每瓶酒在300——500元人民幣之間,因此確信在市場上會(huì)有競爭力。該集團(tuán)人士的說法也沒能得到筆者的認(rèn)同,因?yàn)榭诟胁皇瞧咸丫频母偁巸?yōu)勢,如果它成為競爭優(yōu)勢的話也會(huì)很快被別人所模仿,而洋酒的外國產(chǎn)地和品種很多,更不是什么優(yōu)勢。
外貿(mào)知識(shí) 對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的如何開展市場銷售問題,筆者指出:“還得研究社會(huì)現(xiàn)象給產(chǎn)品定位消費(fèi)人群”,最后筆者提出“現(xiàn)代社會(huì)異性交往頻繁,很多人要在異性身上花錢的同時(shí),又不想有過多的破費(fèi),三五百元一瓶的洋酒加上一個(gè)絕好的理由,就能成為這類群體的理想道具”,而一個(gè)消費(fèi)的理由便是產(chǎn)品的廣告語,初定為“鐘愛有加,情意無限,xx葡萄酒”,在門店的POP海報(bào)上寫上“XX葡萄酒,把甜蜜送給有情人”,對(duì)此定位受到在座討論的人們?nèi)蓖ㄟ^,但有人擔(dān)心這樣做會(huì)不會(huì)引來非議?筆者則比喻了一把刀的多種用途,這個(gè)問題也就不成問題了,可惜后來的智力地震讓該集團(tuán)的計(jì)劃產(chǎn)生改變。
上述事例說明,所謂的“文化”并不是把產(chǎn)品貼上“文化”二字,或商人們的故作斯文,盡管可以說賣弄斯文是商人們的自由,但這種做法對(duì)促進(jìn)產(chǎn)品銷售并無幫助,也就可以不要因“文化”而自我折磨。真要講文化那就去研究產(chǎn)品所派生出的社會(huì)現(xiàn)象、人們的消費(fèi)習(xí)慣,從中找出產(chǎn)品切入的最佳位置。