[摘 要] 在賒銷交易盛行的背景下,賣方多采用保理業(yè)務(wù)來減輕資金壓力,規(guī)避壞賬風(fēng)險。保理業(yè)務(wù)下,盡管賣方無追索權(quán)的賣斷了遠(yuǎn)期應(yīng)收賬款,獲得了保理商的買方信用擔(dān)保,但他仍須面對諸多貿(mào)易風(fēng)險,特別是貿(mào)易糾紛風(fēng)險。本文分析了各種貿(mào)易風(fēng)險,提出了防范措施。 　[關(guān)鍵詞] 賣方 保理 貿(mào)易風(fēng)險

　伴隨著日趨激烈的市場競爭,為了吸引客戶和增強貿(mào)易競爭力,越來越多的賣方采用賒銷或者遠(yuǎn)期 托收 等結(jié)算方式銷售貨物,由此引致的遠(yuǎn)期應(yīng)收賬款給企業(yè)帶來了資金壓力,蘊藏著壞賬風(fēng)險,已經(jīng)成為賣方的一大心病。

　正是在這一背景下,具有貿(mào)易融資、資信調(diào)查、買方信用擔(dān)保、應(yīng)收賬款管理等多種功能的保理業(yè)務(wù)受到了賣方越來越多地青睞和重視,并在我國獲得了廣泛傳播和迅猛發(fā)展。

　一、賣方在保理業(yè)務(wù)中面臨的貿(mào)易風(fēng)險分析

　在賒銷貿(mào)易中,賣方面對的主要風(fēng)險是履約風(fēng)險和買方信用風(fēng)險,前者主要是賣方能否按時按質(zhì)按量的交貨,后者主要是買方能否及時足額付款,否則就會造成拖欠或壞賬風(fēng)險。買賣雙方若發(fā)生貿(mào)易糾紛,不能有效妥善解決,會演變成貿(mào)易糾紛風(fēng)險。

　如果采用了保理業(yè)務(wù),賣方面臨的風(fēng)險將有所變化。

　首先,合劉 鵬 鞏愛凌 青島理工大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院買方信用風(fēng)險。通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓,賣方得以提前安全收匯,由買方信用風(fēng)險帶來的壞賬風(fēng)險降低了。由于保理商無追索權(quán)的買斷了應(yīng)收帳款,所以保理商獨自承擔(dān)了買方信用風(fēng)險,即買方因資信和財務(wù)風(fēng)險原因?qū)е碌母鞣N呆賬和壞賬損失。但是,保理業(yè)務(wù)并不能完全免除買方信用風(fēng)險。這是因為,即使在賣方完全履約的情況下,買方仍然可以主動尋找各種借口、挑起貿(mào)易爭端、制造貿(mào)易糾紛,達到少付款、晚付款或者不付款的目的。

　最后,貿(mào)易糾紛風(fēng)險依然有可能存在。因貿(mào)易糾紛時而導(dǎo)致買方不付款時,保理商將免除信用擔(dān)保責(zé)任,并且還要把已付款項追索回去。顯而易見,貿(mào)易糾紛風(fēng)險帶來的危害是極其嚴(yán)重的。它將直接導(dǎo)致保理商免責(zé),所有風(fēng)險、責(zé)任最后都只能由賣方自行承擔(dān)?！秶H保理業(yè)務(wù)慣例規(guī)則》第14條規(guī)定:“如果債務(wù)人提出抗辯、反索或抵消(爭議)并且如果出口保理商于發(fā)生爭端的應(yīng)收帳款所涉及發(fā)票的到期日后270天內(nèi)收到該爭議通知,進口保理商不應(yīng)被要求對由于這種爭議而被債務(wù)人拒付的金額進行付款?！彼?貿(mào)易糾紛風(fēng)險是嚴(yán)重影響賣方利益的不確定因素。

　而且,如果買方因財務(wù)困難而出現(xiàn)信用風(fēng)險,人為制造貿(mào)易糾紛,則保理商為了維護自身利益,避免惹火上身,最理性的處理辦法就是立即認(rèn)可貿(mào)易糾紛事實的存在,并向賣方進行追索,而不管這樣做是否嚴(yán)重?fù)p害賣方的利益。這就帶來了保理商的信用風(fēng)險。



[1] [2]