后原告將該份大副收據(jù)在輝博公司換限一套由輝博公司簽發(fā)的正本提單。5月6日11：05時，"希拉3號"輪抵蛇口港。原告出示輝博公司簽發(fā)的正本提單提貨，船東拒絕承認該份提單。原告又換回大副收據(jù)，要求船長放貨，同樣遭到拒絕。船長要求原告出示正本提單，原告無法出具船長所要求的正本提單，而不能提貨，遂紛爭成訟。5月10日，原告向廣州海事法院申請扣押被告所屬的"希拉3號"輪，并支付了5000元港幣的訴前保全申請費。廣州海事法院于5月11日作出扣押船舶命令。船舶扣押期間，原、被告就提貨達成了協(xié)議。被告于5月25日向廣州海事法院提供了300，000美元的擔保。廣州海事法院于5月26日解除了對"希拉3號"輪的扣押。199年6月7日，原告向廣州海事法院起訴，請求法院判令被告賠償其經(jīng)濟損失450，000美元及律師費和其他辦案費用。

被告答辨并就原告申請扣押"希拉3號"輪、導(dǎo)致被告損失186，850美元提出反訴。 【審判】

經(jīng)廣州海事法院審理后，根據(jù)《中華人民共和國海商法》第80答和《中華人民共和國民法通則》第106條、第146條規(guī)定，作出判決。

[1] [2]