基本案情

1992年3月，深圳甲公司和山東乙公司簽訂日本熱水器購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定，甲公司供給乙公司日本熱水器1萬(wàn)臺(tái)，總價(jià)款1500萬(wàn)元，價(jià)格條件CIF山東煙臺(tái)。乙公司在4月30日前支付貨款的10％為定金并在支付后7天內(nèi)開(kāi)具信用證。1992年12月31日前分批交貨完畢。貨物余款按照每批交貨的實(shí)際數(shù)量扣除當(dāng)批貨已付的10％的定金由乙公司一次付清提貨，甲公司必須保證貨物的數(shù)量、質(zhì)量及交貨期(10月31日前)，否則按照該批貨物價(jià)款的5％賠償。

4月2日，雙方簽訂補(bǔ)充合同，約定如山東煙臺(tái)港不辦理此貨物入關(guān)，乙公司應(yīng)立即通知甲公司，合同價(jià)格條件改為CIF廣西北海，交貨地點(diǎn)為廣西北海。貨物單價(jià)上調(diào)2％，即每臺(tái)1800元。甲公司負(fù)責(zé)安排公路和鐵路運(yùn)輸，運(yùn)費(fèi)由乙公司承擔(dān)。本補(bǔ)充合同在收到乙公司有關(guān)煙臺(tái)港不辦理入關(guān)手續(xù)的電報(bào)通知后才生效。4月28日，乙公司向甲公司匯出定金100萬(wàn)元。

7月3日，甲公司通知乙公司第一批貨物已到北海，請(qǐng)乙公司立即到北海提貨。在接到通知后，乙公司派人攜匯票赴北海提貨。雙方在北海辦理了1000臺(tái)熱水器的提貨，并按每臺(tái)1500元而非1800元辦理交款手續(xù)。8月23日，甲公司通知乙公司在北海提取第二批1000臺(tái)貨物并對(duì)第一批貨的貨款額提出異議，而乙公司則對(duì)交貨地點(diǎn)和陸路運(yùn)輸費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題產(chǎn)生異議，要求甲公司支付陸路運(yùn)輸費(fèi)用并承擔(dān)改變交貨地點(diǎn)的違約責(zé)任，故未支付第二批貨物貨款。之后，甲公司一再與乙公司交涉，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。至合同履行期滿(mǎn)后，甲公司未再向乙公司提供合同約定的貨物。

12月5日，乙公司向法院提起訴訟，稱(chēng)合同簽訂后，我方按時(shí)履行合同義務(wù)，支付了定金，而甲公司擅自改變交貨地點(diǎn)，未能按合同規(guī)定的數(shù)量和時(shí)間交貨，要求判決甲公司雙倍返還未履行貨物部分的定金，支付違約金和其他費(fèi)用等并終止合同。甲公司答辯稱(chēng)，雙方的補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)生效，由于乙公司的原因造成自身無(wú)法按期發(fā)貨，乙公司未及時(shí)支付貨款已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法律評(píng)析

一、雙方簽訂的補(bǔ)充合同是否生效

補(bǔ)充合同作為對(duì)主合同的補(bǔ)充和修改，其法律效力可以作為合同的附件而與主合同一同生效或通過(guò)雙方約定的生效條件成立時(shí)產(chǎn)生約束力。如屬于對(duì)主合同的修改，其生效后，有關(guān)合同的履行適用補(bǔ)充合同的規(guī)定。

本案中，雙方簽訂的補(bǔ)充合同是一個(gè)附條件的對(duì)主合同進(jìn)行修改的法律文件。該補(bǔ)充合同規(guī)定，如“煙臺(tái)港不辦理此貨，買(mǎi)方應(yīng)立即電告賣(mài)方，交貨地點(diǎn)改為廣西北海港”，即在乙公司關(guān)于“煙臺(tái)港不辦理此貨”的電報(bào)發(fā)出后補(bǔ)充合同所附條件成立，則補(bǔ)充合同產(chǎn)生法律效力，因此雙方對(duì)貨物單價(jià)和履行地點(diǎn)采用補(bǔ)充合同的規(guī)定而非主合同的規(guī)定。

在合同的實(shí)際履行中，乙公司并未向甲公司發(fā)出關(guān)于“煙臺(tái)港不辦理此貨”的電報(bào)，那么，甲公司主動(dòng)提出在北海交貨的要求是否違反合同?根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定，合同任何一方不得擅自變更或者解除合同。因此，在本案合同的實(shí)際履行中，甲公司在未接到乙公司的電報(bào)通知的情況下，單方面變更合同履行地點(diǎn)的行為完全屬于違約行為。但是，在接到甲公司關(guān)于變更交貨地點(diǎn)的通知后，乙公司不僅未就對(duì)方變更交貨地點(diǎn)提出異議，反而在甲公司提出的交貨地點(diǎn)辦理提貨和交款手續(xù)，這就表明，乙公司通過(guò)自身的行為對(duì)甲公司變更履行地點(diǎn)行為予以了認(rèn)可，因此，甲公司和乙公司之間通過(guò)乙公司的追認(rèn)行為就交貨地點(diǎn)的變更達(dá)成一致，導(dǎo)致補(bǔ)充合同在事實(shí)上已經(jīng)成立，因此，該補(bǔ)充協(xié)議對(duì)雙方具有約束力，雙方在履行中的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)充合同的規(guī)定執(zhí)行。

[1] [2]