問題編號：[183338] 問題標題：知識產(chǎn)權(quán)保護與一般貿(mào)易平權(quán)進口 問題內(nèi)容：我公司在國外采購的VOLVO配件，國外銷售公司擁有VOLVO銷售代理權(quán)．因此，我公司有VOLVO的銷售清單及國外銷售公司的代理權(quán)證書附件．而我公司在國內(nèi)沒有VOLVO授權(quán)．　　經(jīng)咨詢ＶＯＬＶＯ法律處，ＶＯＬＶＯ在海關(guān)備案系統(tǒng)只登記生產(chǎn)性企業(yè)，不登記流通企業(yè)．他們只能鑒定貨物真假，不做登記．　　經(jīng)我公司查詢，ＷＴＯ組織對于各國爭議最大的平行進口權(quán)問題，交由各國自行決定，而我國并未制定相關(guān)法律禁止　　請問：中國海關(guān)對平行進口權(quán)與進口權(quán)是如何掌握區(qū)分的，是否都是合法的．有沒有相關(guān)條文．若最終證明我公司貨物屬于正品，有合法進貨渠道，海關(guān)扣押期間的損失是否也可以向ＶＯＬＶＯ收取．　　　　　　 問題分類：[其它]　　 投送單位：青島海關(guān) 答：感謝你司對青島海關(guān)工作的關(guān)注和支持。《《國務(wù)院關(guān)于修改<中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例>的決定》（國務(wù)院令572號）規(guī)定，對于進出口貨物涉嫌侵權(quán)的，海關(guān)將通知權(quán)利人進行確權(quán)，權(quán)利人認為貨物侵犯其商標權(quán)，海關(guān)將予以扣留，并進行調(diào)查。若依照相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定，海關(guān)不能認定貨物貨物是否侵權(quán)的，將通知權(quán)利人提起民事訴訟，在此期間，收發(fā)貨人也可以向人民法院提起訴訟。貨物在海關(guān)扣留期間的損失將依照人民法院判決執(zhí)行。另外，從我國執(zhí)法實踐中，有關(guān)平行進口的問題只是理論上的探討，尚未有實際的規(guī)范和案例。