廣州海關(guān)：知識產(chǎn)權(quán)咨詢

問題編號：[109622]

問題標(biāo)題：知識產(chǎn)權(quán)咨詢

問題內(nèi)容：廣州海關(guān)：你好，我司擬在貴關(guān)區(qū)OEM出口國際著名品牌Fuji牌空調(diào)器，在海關(guān)總署知識產(chǎn)權(quán)查詢系統(tǒng)中已經(jīng)有該品牌的備案，但其保護(hù)的產(chǎn)品中，不含有空調(diào)器產(chǎn)品，我司若未經(jīng)授權(quán)使用該品牌出口空調(diào)器，會不會構(gòu)成侵權(quán)？——謝謝！

問題分類：[其它]　　投送單位：廣州海關(guān)

答：您好，感謝您的提問，現(xiàn)答復(fù)如下：根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等相關(guān)規(guī)定的要求，海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分為兩種模式：海關(guān)依職權(quán)保護(hù)和依權(quán)利人申請保護(hù)。對于第一種執(zhí)法模式－－海關(guān)依職權(quán)保護(hù)而言是需要以該項(xiàng)權(quán)利在海關(guān)總署備案為前提的，且備案的具體情況以進(jìn)出口行為發(fā)生時(shí)備案系統(tǒng)的信息為準(zhǔn)。雖然目前在查詢過程中未發(fā)現(xiàn)該品牌在空調(diào)類商品的備案，但客觀上存在權(quán)利人根據(jù)其自身需要追加備案的可能；對于第二種執(zhí)法模式－－海關(guān)依權(quán)利人申請進(jìn)行保護(hù)則不需要以備案為前提，即在沒有就該類似商品在海關(guān)總署進(jìn)行備案的情況下，如果該品牌權(quán)利人在貨物即將進(jìn)出口時(shí)向海關(guān)提出扣留申請并交納擔(dān)保，海關(guān)仍然會對該批貨物予以扣留。因此，對于您所詢問的情況，存在較高的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

上一篇:拱北海關(guān)：申請AA類企業(yè)

相關(guān)文章: