從理論上說，任何完善的檢索都應(yīng)當(dāng)是既全面又徹底的檢索。但是從成本的合理性角度考慮，檢索要有一定的限度。審查員要隨時(shí)根據(jù)已經(jīng)檢索出的對(duì)比文件的數(shù)量和質(zhì)量決定是否應(yīng)當(dāng)中止檢索。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》規(guī)定了專利實(shí)質(zhì)審查中可中止檢索的幾種情況。
　　具體而言，檢索過程中，出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，審查員可以中止檢索：
　　（一）審查員已經(jīng)找到一份與申請(qǐng)的全部主題密切相關(guān)的對(duì)比文件，并且認(rèn)為它清楚地公開了申請(qǐng)的全部主題的全部技術(shù)特征，或者由它所公開的內(nèi)容使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠得出權(quán)利要求書中的全部技術(shù)方案，即審查員認(rèn)為該對(duì)比文件單獨(dú)影響申請(qǐng)的全部主題的新穎性或創(chuàng)造性，構(gòu)成檢索報(bào)告中所規(guī)定的X級(jí)文件或E級(jí)文件；
　　（二）審查員已經(jīng)找到兩份或者多份與申請(qǐng)的全部主題密切相關(guān)的對(duì)比文件，并且認(rèn)為，申請(qǐng)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠容易地把它們結(jié)合起來，得出權(quán)利要求書中的全部技術(shù)方案，即審查員認(rèn)為這些對(duì)比文件結(jié)合起來影響申請(qǐng)的全部主題的創(chuàng)造性，構(gòu)成檢索報(bào)告中所規(guī)定的Y級(jí)文件；
　?。ㄈ彶閱T根據(jù)其知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為不可能找到密切相關(guān)的對(duì)比文件，或者認(rèn)為預(yù)期的結(jié)果與需要花費(fèi)的時(shí)間、精力和成本相比十分不相稱，不值得繼續(xù)檢索；
　?。ㄋ模彶閱T從公眾提供的材料中，或者從申請(qǐng)人提交的外國為其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料中，發(fā)現(xiàn)了上述（一）或（二）所述的密切相關(guān)的對(duì)比文件（通常為檢索報(bào)告中所規(guī)定的X或Y級(jí)文件）。

拓展閱讀

2012年報(bào)關(guān)員考試臨考押題套餐（簽約保過）

2012年報(bào)關(guān)員考試準(zhǔn)考證副證打印入口



2012報(bào)關(guān)員強(qiáng)化提高套餐獨(dú)家全真機(jī)考試題