目前世界知識產(chǎn)權出現(xiàn)了許多新的重大變化，主要體現(xiàn)在：知識產(chǎn)權的保護范圍正在進一步擴大;知識產(chǎn)權的保護程度得到了加強;保護方式出現(xiàn)新的發(fā)展;保護期限也在延長。而目前知識產(chǎn)權發(fā)展變化的推動力量來自發(fā)達國家，他們意圖通過實施知識產(chǎn)權策略把自己的科技優(yōu)勢上升為知識產(chǎn)權優(yōu)勢，進一步提高競爭力。不僅如此，發(fā)達國家在知識產(chǎn)權發(fā)面的優(yōu)勢開始在經(jīng)濟貿(mào)易方面體現(xiàn)出來，已成為跨國公司競爭的核心力量和利潤增長源泉。
例如：2002年IBM公司產(chǎn)品收入為81億美元，其中通過知識產(chǎn)權授權、轉(zhuǎn)讓或許可而形成的利潤17億美元，占17%.自中國加入世貿(mào)組織以來，圍繞專利、版權、商標等知識產(chǎn)權問題和標準的國際糾紛此起彼伏，貿(mào)易摩擦愈演愈烈，我國對外貿(mào)易受到越來越多的限制。僅2002年，我國71%的出u企業(yè)和39%的出u產(chǎn)品不同程度的遭遇到國外與知識產(chǎn)權相關的技術性貿(mào)易壁壘限制和影響，造成損失約150億美元。因此，促進對外貿(mào)易健康發(fā)展，中國要完善知識產(chǎn)權保護體系，實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
一、發(fā)達國家的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與中國的對外貿(mào)易
1.知識產(chǎn)權與知識產(chǎn)權貿(mào)易知識產(chǎn)權是指法律賦予知識產(chǎn)權所有人對其創(chuàng)造性的智力成果所享有的專有權利。知識產(chǎn)權是一種財產(chǎn)權，知識產(chǎn)權所有人可以通過對其所擁有的知識產(chǎn)權的許可或轉(zhuǎn)讓而獲得收益。
目前，知識產(chǎn)權已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。專利轉(zhuǎn)讓，專利和商標的許可使用權、版權的許可等，已在各國之間的貿(mào)易中占有一定的比例;含有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大，例如新的藥品和其他高科技產(chǎn)品，電影、音樂、書籍、計算機軟件，知名品牌商品，植物新品種等等。近年來美國的外貿(mào)逆差逐年上升，1999年達到2676億美元，但在知識產(chǎn)權領域卻年年出現(xiàn)順差，盈余250億美元。同年美國知識產(chǎn)權出u額達到370億美元，超過了飛機和通訊設備的出u.隨著高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個趨勢變得更加明顯。
知識產(chǎn)權貿(mào)易的發(fā)展，使各個國家都認識到一個國家經(jīng)濟的振興和發(fā)展，不單單取決于該國所擁有的自然資源和金融資木的多少，而更大程度上取決于該國對知識成果的應用和保護程度。各國都利用知識產(chǎn)權制度，保護自己的技術優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢并力圖阻正外來更強大的技術優(yōu)勢的沖擊。
2.發(fā)達國家的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與中國的對外貿(mào)易隨著知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，西方經(jīng)濟國家紛紛制定知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略，把知識產(chǎn)權作為國際貿(mào)易競爭的手段和實施貿(mào)易保護的重要工具。相對而言，我國對外貿(mào)易在取得長足發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權問題卻越來越突出，并成為國外關注的焦點之一。當前，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)型為以高附加值的服務業(yè)為主，高科技制造業(yè)為輔的新的產(chǎn)業(yè)結構模式，其對知識產(chǎn)權的依賴性更加明顯增強。就我國而言，隨著高新技術產(chǎn)品進出日的不斷增加，知識產(chǎn)權在我國對外貿(mào)易中的地位日益突出。但另一方面，我國對外貿(mào)易中一些知識產(chǎn)權糾紛案件也頻繁發(fā)生，并呈上升趨勢。應該認識到，我國正在成為世界各主要國家實施貿(mào)易保護主義的重點防范對象。
目前，國外向我國進行知識產(chǎn)權權利訴求的動向越來越趨于集團化，趨于官民一體化，甚至由政府出面，通過政治、經(jīng)濟、外交等多種手段向中國施壓。從長遠發(fā)展趨勢看，這種態(tài)勢只會強化不會削弱。發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權向中國發(fā)難的產(chǎn)品，往往是新興高科技出日產(chǎn)品，具有明顯的競爭力，而且發(fā)難時機的選擇往往是在該產(chǎn)品高速成長期，一旦出現(xiàn)問題，將使全行業(yè)陷入十分被動的局面(如DVD)。另一方面，我國部分自主知識產(chǎn)權已在國際貿(mào)易中初顯競爭力，一些知名品牌，如茶葉等，在國外屢屢被搶注或仿冒，如何在對外貿(mào)易中保護我國合法知識產(chǎn)權值得關注。
總之，隨著我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，重視知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為必然，加強對中國自有知識產(chǎn)權的保護力度已勢在必行。我國對外貿(mào)易也已經(jīng)發(fā)展到尊重并保護知識產(chǎn)權階段，應該實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。域這一點擔心卻是多余的。在市場競爭日益加劇的今天，面對眾多的同類商品或服務的挑戰(zhàn)，每個商家首要的任務就是如何使自己的商品或服務吸引更多消費者的注意力，以至有人干脆將新經(jīng)濟稱為“注意力經(jīng)濟”或“眼球經(jīng)濟”。 報關員考試
而商標權人在其商品上附著商標的根木目的也是為了將其商品更好地宣傳和銷售出去。在這一點上，商標權人與專利權人、版權人希望通過技術壟斷、版權獨占來獲取更多的利益是不同的。商標權人為了獲得更多的利潤不僅不會限制他人使用和再次銷售其商品，反而會采取各種手段拓寬銷售渠道、搶占市場份額、擊敗競爭對手。所以即使商標權無窮竭，商標權人基于自己的利益考慮也不會利用商標權的專有性阻礙商品的流通。
3.商標權無窮竭不會影響社會公共利益“權利窮竭”原則從木質(zhì)上講是對知識產(chǎn)權專有性做出一定限制，對社會公共利益給予一定的保護，防正由于知識產(chǎn)權人不加限制地行使其專有權，而影響整個社會的技術進步、文化傳播乃至經(jīng)濟、社會的發(fā)展，但這主要是針對專利權和版權做出的限制。商標僅僅是生產(chǎn)經(jīng)營者為了使自己生產(chǎn)經(jīng)營的商品或提供的服務便于消費者識別所采用的一種標記，其主要功能在于商品流通過程中區(qū)別商品、服務的提供者，促進消費者信息。就商標權客體的無形而言，商標權與專利權、版權相同，但就對社會公共利益的影響力而言卻是相差甚遠。
商標權的專有性一般不會影響到技術的改進、文化的傳播、經(jīng)濟的發(fā)展乃至公眾教育等問題。
綜上所述，商標權無窮竭是商標權自身特性決定的，有利于商標權的保護且不會影響商品的正常流通和社會公共利益，是知識產(chǎn)權制度這一利益調(diào)節(jié)機制的客觀要求。