作者：龔玉和
　　說到國際結(jié)算中的銀行費(fèi)用，經(jīng)常會(huì)遇到兩種態(tài)度截然不同的人，一種人會(huì)哈哈大笑說：“做外貿(mào)生意，大買賣了，區(qū)區(qū)一點(diǎn)銀行費(fèi)用如此摳門!”另一種人卻說：“算算國際結(jié)算的銀行費(fèi)用，攤?cè)顺杀?，也不能小看了，利潤本來就薄?” 
　　雖然國際結(jié)算中的銀行費(fèi)用在外貿(mào)總額中只占一個(gè)尾數(shù)，但是如果謹(jǐn)慎地算算明細(xì)賬，仍有不少學(xué)問。我常聽一些會(huì)計(jì)這樣說，使用信用證結(jié)算方式過于復(fù)雜，原因一是麻煩；二是銀行費(fèi)用太高；三是里面的洋文勾勾彎彎，讓人深淺莫測。不如匯付結(jié)算方式，省事、便宜。 
　　也有的企業(yè)家告訴我，匯付風(fēng)險(xiǎn)大我知道，可是我已經(jīng)做過多筆了，從沒有出過事。過去做國內(nèi)貿(mào)易，滾打了那么多年，不是也一直撐到現(xiàn)在。雖有顛簸，但是都挺過來了。 此話說得有理。 
　　自從外貿(mào)政策放開以來，信用證結(jié)算方式呈逐年下降的趨勢，取而代之的是匯付結(jié)算方式的增加。不言而喻，采用這種以商業(yè)信譽(yù)為主導(dǎo)的匯付結(jié)算方式，是近年來外貿(mào)結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn)逐年遞增的原因之一。一些企業(yè)之所以不愿采用以銀行信譽(yù)為導(dǎo)向的信用證結(jié)算方式，其中除了不了解此種國際結(jié)算方式的知識(shí)外，銀行費(fèi)用問題也是一個(gè)不容忽視的因素。 
　　外貿(mào)的銀行費(fèi)用 
　　外貿(mào)的信用證結(jié)算或銀行托收結(jié)算方式的費(fèi)用，一直以來都是貿(mào)易商頗為敏感的話題。以出口業(yè)務(wù)為例，銀行的議付費(fèi)為單據(jù)總額的1．25‰，單筆最低為人民幣200元。加上銀行的其他費(fèi)用，如通知費(fèi)、修改費(fèi)、郵電費(fèi)等，一般來說，只占總額的1％左右。以單筆計(jì)算，最高也不會(huì)超過總金額的3％。但是如果仔細(xì)地分析，從實(shí)務(wù)角度出發(fā)，如果單筆金額較大，采用信用證結(jié)算方式較為劃算；如果單筆金額較小，相對(duì)來說，付出的成本也可能加大，因?yàn)椴还芙痤~大小，手續(xù)費(fèi)、電報(bào)費(fèi)等的數(shù)額是相同的，所以并不是特別經(jīng)濟(jì)。 
　　但是，以銀行信用取代商業(yè)信用的信用證結(jié)算方式，給貿(mào)易商帶來的安全收匯保障系數(shù)，卻是有目共睹的。 
　　貿(mào)易商各自承擔(dān)本身的銀行費(fèi)用 
　　一般過程是這樣的，貿(mào)易雙方在簽訂合同時(shí)，合同中應(yīng)明確規(guī)定：“本次交易采用信用證結(jié)算方式(PAYMENT TO BE EFFECTED BY L／C)”；然后，在條款后打上這樣一句話：“A LL BANKINGCHARGES OUTSIDE THE ISSUING BANK ARE 
FORACCOUNT OF BENEFICIARY”(所有開證行以外的費(fèi)用由受益人負(fù)擔(dān))。這段話的本意是，開證銀行(進(jìn)口地銀行)的費(fèi)用歸進(jìn)口商(即，開證人)承擔(dān)；進(jìn)口銀行(1SSUING BANK)以外的銀行費(fèi)用(也就是出口地銀行費(fèi)用)則歸出口商負(fù)擔(dān)。本段話還內(nèi)含這樣一層意思，如果開出的信用證有償付行、保兌行、轉(zhuǎn)證行、付款行或者其他第三者銀行的話，其費(fèi)用也都由出口商承擔(dān)，因?yàn)楸缎信c償付行等銀行都屬于開證行以外的銀行。所以，如果遇到對(duì)方在合同或信用證中有此項(xiàng)條款，先要看一下信用證除開證行外，還有哪些銀行，以免到時(shí)會(huì)出現(xiàn)意想不到的額外銀行費(fèi)用，“忘了”攤?cè)氤杀荆绊懙奖敬谓灰椎木_核算。 
　　有的貿(mào)易商“很客氣”，或者說“財(cái)大氣粗”，或者說在締結(jié)貿(mào)易合同時(shí)漫不經(jīng)心，不經(jīng)意地把銀行費(fèi)用條款給漏了，那么開來的信用證中，可能就沒有各方銀行費(fèi)用歸誰承擔(dān)的條款。遇到這樣的情況，出口商千萬不要大意，因?yàn)閷?duì)方銀行在結(jié)匯時(shí)，有可能會(huì)把進(jìn)口國銀行(開證行)的費(fèi)用，也全部攤在出口商身上，在貨款中給扣除了，此種情況在實(shí)務(wù)中屢見不鮮。 
　　他們扣了出口商的貨款項(xiàng)，受益人到時(shí)無話可說，因?yàn)樵谛庞米C中沒有銀行費(fèi)用由誰承擔(dān)的條款。應(yīng)該說，此項(xiàng)費(fèi)用是開證銀行的合理收費(fèi)。所以，在制定合同格式時(shí)，不少外貿(mào)公司就將銀行費(fèi)用條款列在合同后面，即各自的銀行費(fèi)用由各方自行承擔(dān)，免得到時(shí)會(huì)有波折。這樣做對(duì)于進(jìn)出口商雙方都有利，因?yàn)殡p方會(huì)計(jì)師都能估算出銀行費(fèi)用，使得成本核算更加精確。同時(shí)也免于到時(shí)因?yàn)橘M(fèi)用的分?jǐn)?，碰到意想不到的額外負(fù)擔(dān)。 
　　償付行的費(fèi)用問題 
　　信用證中的償付行，外貿(mào)企業(yè)并不陌生，多數(shù)信用證都有一個(gè)償付行。 
　　那么，怎么會(huì)產(chǎn)生一個(gè)償付行呢?一般而論，美元清算中心在紐約；日元的清算中心在東京；港幣的清算中心在香港。多數(shù)銀行將其美元存放在紐約的分支機(jī)構(gòu)或代理行。于是，開證行就在信用證中規(guī)定了這樣一個(gè)條款，議付行在單證一致的條件下向其索匯時(shí)，須向其紐約的賬戶行或分支機(jī)構(gòu)索償(而不必在寄單面函中向開證行索償)。 
　　當(dāng)然，償付行的服務(wù)是要付費(fèi)的，各家銀行收費(fèi)不等，一般在15美元至25美元之間。有的出口商認(rèn)為，又多了一個(gè)償付行費(fèi)用了。其實(shí)，從某種角度來看，對(duì)方雖說扣了十幾個(gè)美元的償付費(fèi)，但是它的出現(xiàn)對(duì)于受益人(出口商)還是有利的。因?yàn)閮敻缎械拇嬖冢s短了議付行(出口地銀行)收匯的在途時(shí)間。對(duì)方雖扣除一點(diǎn)手續(xù)費(fèi)，卻可以使出口商提早得到貨款。如果將單據(jù)寄到開證行后，對(duì)方再將款項(xiàng)匯過來的話，一般前后要相差十余天。而有了償付行之后，議付行一般在發(fā)電后的當(dāng)天或次日就能收到貨款。此著不僅縮短了受益人的收匯時(shí)間，而且有利于出口商資金的周轉(zhuǎn)。 

[1] [2]