大家好，我是一個從事外貿(mào)網(wǎng)站優(yōu)化的人員，也就是針對谷歌的優(yōu)化，隨著谷歌算法的改變，外貿(mào)SEO也越來越不好做了，特別是對于很多做仿品外貿(mào)的公司，筆者了解到不少小公司已經(jīng)面臨倒閉的危險了。與百度相比，我感覺做谷歌優(yōu)化更加看重的是外部鏈接，像那些管理大量站點的外貿(mào)公司，通常都會建設(shè)大量的外鏈，而缺乏優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，所以做過外貿(mào)SEO的同行都了解，這種站點是不會長期排名好的，根據(jù)筆者自己的經(jīng)驗，一般都維持不了三個月。2013年外貿(mào)網(wǎng)站更難做優(yōu)化了，因為僅僅去依賴外鏈數(shù)量，其實很多外鏈都是垃圾資源，這樣的模式很難把排名做上去了，我們只能去改變下策略。

第一：減少軟件群發(fā)的數(shù)量

做外貿(mào)網(wǎng)站優(yōu)化總是離不開群發(fā)軟件，國內(nèi)的外鏈群發(fā)軟件大部分效果不怎么樣，不過國外就有不少成熟的群發(fā)軟件，像SB、XR等都是群發(fā)利器，不過群發(fā)軟件再好也都有相同的弊端，那就是太多的外鏈資源質(zhì)量低下，這樣的鏈接發(fā)多了肯定是會出問題的。輕則網(wǎng)站降權(quán)，重則網(wǎng)站被K，最近筆者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站排名真的很難做上去了，當(dāng)然也不僅僅是群發(fā)外鏈的問題，手動建設(shè)的鏈接也是如此，不應(yīng)該單純的追求數(shù)量，因為要求外鏈專員每天發(fā)布500條外鏈垃圾鏈接，那還不如每天做幾個質(zhì)量高點的鏈接，或者去換幾個友情鏈接。由于時間和精力的問題，對于外鏈來說，數(shù)量和質(zhì)量兩者只能選擇其一。既要求質(zhì)量，又要求數(shù)量，這顯然是不實際的。

第二：增加有質(zhì)量的網(wǎng)站內(nèi)容

外貿(mào)類站點排名難做上去，最根本的原因我認(rèn)為是缺乏有質(zhì)量的內(nèi)容，不管是產(chǎn)品描述還是產(chǎn)品資訊，這些內(nèi)容通常都是從互聯(lián)網(wǎng)上抄襲來的，最多也就是偽原創(chuàng)一下，可能老外根本就讀不通那樣內(nèi)容。這也是無可奈何的事情，畢竟一個外貿(mào)公司想找到英文編輯也不太容易，事實上很多英文過六級的人一時間也寫不來產(chǎn)品文章。所以英文編輯只能公司內(nèi)部去培訓(xùn)，想做好排名除了依靠外鏈，剩下最直接的方式就是內(nèi)容了，而且很多競爭對手都是缺乏高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容，因此只要你的站點內(nèi)容比別人好，在外鏈質(zhì)量和數(shù)量差不多的情況下，那就有很大幾率超過競爭對手，當(dāng)然了說實話這個方法難度也很大。需要大量優(yōu)秀的英文網(wǎng)站編輯人員。

第三：做精品網(wǎng)站而非垃圾網(wǎng)站

外貿(mào)公司通常會做大量的站點，幾百個甚至是上千個，這么多的站點要想都做好，肯定需要大量的SEO人員，但實際上是不可能的，所以我說這些站點幾乎都是垃圾站，網(wǎng)站上沒有什么有質(zhì)量的內(nèi)容。2013年我們是否要改變這種管理模式呢?是否可以做一批長期維護(hù)的精品網(wǎng)站，或者說內(nèi)容質(zhì)量高的站點，這些站點可以維持很久的排名，等到產(chǎn)品銷售旺季來臨的時候，這些站點的訂單量自然不會少。不過需要耗費(fèi)不少的時間和精力，做大量垃圾站點其實也是抱有一種僥幸的心理，即便是死了一批網(wǎng)站也沒多大關(guān)系，反正網(wǎng)站多的是，只是現(xiàn)在谷歌真的很聰明了，垃圾站點想短期獲得好排名已經(jīng)很難了。

總結(jié)一下：2013年外貿(mào)行業(yè)不會消亡，只是在SEO策略方面應(yīng)該加以改變，同時也需要更多的創(chuàng)新，不管怎么說垃圾站點肯定會被谷歌淘汰掉，內(nèi)容質(zhì)量也是外貿(mào)站點努力的方向。不過為了降低風(fēng)險，兩種優(yōu)化模式都應(yīng)該去嘗試，畢竟都是為了人民幣嘛，成本和回報要成正比，時間不早了，各位晚安吧。

文章來源： 原創(chuàng)發(fā)布 首發(fā)A5站長網(wǎng) 轉(zhuǎn)載保留地址 謝謝