據(jù)俄遠(yuǎn)東發(fā)展部網(wǎng)站之前發(fā)布過的消息，俄政府針對部分木材品類制訂新的關(guān)稅配額和出口關(guān)稅，擬對俄遠(yuǎn)東地區(qū)出產(chǎn)的魚鱗松、白松、樟松、落葉松實(shí)行關(guān)稅配額，將對俄遠(yuǎn)東出口的原木實(shí)施配額制并修訂出口關(guān)稅配額內(nèi)的出口關(guān)稅，稅率將從25%下調(diào)至6.5%，配額外的稅率將逐步提高，2019年提高至40%，2020年至60%，2021年至80%。出口配額只會(huì)發(fā)放給建有木材加工廠或出口過木材加工產(chǎn)品的企業(yè)。










但該項(xiàng)提案僅僅是一份草案，并沒有確切消息肯定執(zhí)行。所以大家沒有必要過分解讀該草案。




近年幾來，隨國內(nèi)天然林保護(hù)工程的實(shí)施，大量的進(jìn)口木材涌入中國市場，填補(bǔ)了國內(nèi)木材缺口。據(jù)資料顯示，2017年，中國進(jìn)口未加工木材和鋸材，各國分別占中國木材市場的份額是：新西蘭13.8%、加拿大9.8%、美國9.8%、俄羅斯30.8%。從中可看出，中國的木材進(jìn)口已經(jīng)多元化，各國都想爭得中國木材和木制品市場的一席之地。俄羅斯進(jìn)口材只占中國木材市場的不到三分之一。那么，在這種情況下，俄羅斯怎么可能輕易限制原木出口。










而且對俄羅斯來說，出口木材是重要的經(jīng)濟(jì)來源，政府不會(huì)輕易停止?，F(xiàn)階段俄反對木材出口的主要理由是產(chǎn)業(yè)附加值太低。




反對木材出口的人應(yīng)該是想要促使政府升級采伐技術(shù)，以及在俄國內(nèi)建廠，提高出口附加值的手段。但是俄羅斯木材產(chǎn)業(yè)主要分布在遠(yuǎn)東地區(qū)。以樟子松、白松、落葉松為主，主要作用于建筑鋸材，要想提高針葉樹種的木材經(jīng)濟(jì)比重，只有規(guī)模化制材加工廠綜合利用，如制材鋸沫燒碳，伐區(qū)剩余物及制材剩料造紙或生產(chǎn)人造板，制材中的優(yōu)質(zhì)針葉材可生產(chǎn)集成材等。這是個(gè)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，龐大的工廠及銜接的各式機(jī)械設(shè)備，高額的投入，倉儲(chǔ)物流的協(xié)調(diào)，還得隨時(shí)按市場的要求生產(chǎn)產(chǎn)品，確保產(chǎn)、銷資金的快速回籠，才能有可觀的利潤和長足的發(fā)展。





然而俄羅斯西伯利亞６００多萬平方公里的面積，人口不足７００多萬，而且多數(shù)人都集中在僅有的幾個(gè)城市之中，區(qū)區(qū)這么點(diǎn)人能在廣袤的西伯利亞起到什么作用呢？這顯然是不太可能實(shí)現(xiàn)的，所以經(jīng)濟(jì)來源還得依賴于中國的進(jìn)口。










所以小編覺得對于俄材禁止出口以及過分上調(diào)關(guān)稅問題，近期是不會(huì)發(fā)生的，至少得等到俄羅斯能夠解決新西伯利亞人口問題，打造自己的勞動(dòng)密集型的木材產(chǎn)業(yè)才有可能推進(jìn)。