出口限制安排的流行及其內(nèi)在的缺點(diǎn)，特別是它們正在蔓延以及把貿(mào)易體系分割成為由主要貿(mào)易國(guó)家支配的一系列市場(chǎng)瓜分安排的趨勢(shì)，促使一些評(píng)論家提出這樣的建議：出口限制安排應(yīng)當(dāng)受到控制，采用這種安排應(yīng)當(dāng)遵守嚴(yán)格的條件和受到多邊監(jiān)督。這樣將鼓勵(lì)人們?cè)诟蟪潭壬献袷貒?guó)際協(xié)議的貿(mào)易規(guī)則。這些觀察家還指出，關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定機(jī)構(gòu)已經(jīng)制裁某些違背非歧視原則的情況，例如它的關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的條款。其他的人認(rèn)為，不加歧視的原則太重要了，不應(yīng)由于正式批準(zhǔn)出口限制安排而使這個(gè)原則遭到進(jìn)一步的削弱。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，不加歧視意味著在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和世界其他地區(qū)付出最低代價(jià)的情況下使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者能夠獲得一定水平的保護(hù)。它也保護(hù)較小的貿(mào)易國(guó)家的利益，并且有助于保證新的出口者進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。它在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定規(guī)則中的作用使國(guó)際貿(mào)易關(guān)系和國(guó)內(nèi)決策工作非常明確，而且能夠進(jìn)行預(yù)測(cè)?；谶@一觀點(diǎn)，貿(mào)易國(guó)家在制訂和執(zhí)行它們的貿(mào)易政策時(shí)要更堅(jiān)定地信奉非歧視的原則，這樣才會(huì)使出口限制安排得到控制。

這個(gè)問(wèn)題已列入最近開(kāi)始進(jìn)行的多邊貿(mào)易談判烏拉圭回合的議程，特別是在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的保障條款的范疇內(nèi)加以討論。談判代表的決定能夠?qū)?guó)際貿(mào)易體系的未來(lái)產(chǎn)生重大影響，不言而喻，也會(huì)對(duì)該組織成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)前景產(chǎn)生重大影響。