本文原載于“計(jì)算廣告”(Comp_Ad)公眾號(hào),歡迎批判性點(diǎn)贊!當(dāng)然,也歡迎點(diǎn)擊關(guān)注知乎專欄“計(jì)算廣告”!最近兩年來(lái),移動(dòng)廣告的產(chǎn)品創(chuàng)新有兩個(gè)明星:一個(gè)是以Facebook為代表的原生廣告,另一個(gè)是激勵(lì)視頻廣告。這兩種產(chǎn)品都在服務(wù)效果廣告,特別是按照CPI(Cost per install)結(jié)算的應(yīng)用下載廣告時(shí)表現(xiàn)上佳,因此日進(jìn)斗金。(Facebook的品牌廣告部分容我們以后再表。)
太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇a農(nóng)應(yīng)該養(yǎng)成個(gè)好習(xí)慣:
在看到出奇好的效果時(shí),一定要獨(dú)立思考一下,根本原因是什么呢?這決不是扯兩句“大數(shù)據(jù)、人工智能”就可以糊弄過(guò)去的。我也認(rèn)真研究和思考了這件事,把一些有趣的發(fā)現(xiàn)寫出來(lái)與大家共享。
本文的內(nèi)容邏輯稍顯復(fù)雜,不過(guò)相信認(rèn)真讀完以后,你對(duì)廣告產(chǎn)品的核心邏輯理解會(huì)有質(zhì)的飛躍,所以請(qǐng)耐心讀下去。
首先,我們來(lái)給不太熟悉的讀者說(shuō)說(shuō)什么叫做效果廣告的歸因(attribution)。如下圖所示,用戶在廣告位上看到廣告后,如果有興趣就會(huì)點(diǎn)擊廣告,到達(dá)廣告的落地頁(yè)(此處為Apple Store的應(yīng)用詳情頁(yè));用戶進(jìn)一步下載該應(yīng)用后,就完成了一個(gè)“轉(zhuǎn)化”。那么如何將這個(gè)過(guò)程串連起來(lái),確定某個(gè)轉(zhuǎn)化來(lái)自于哪一次廣告投放呢?
這個(gè)“歸因”的原理是這樣的:當(dāng)點(diǎn)擊產(chǎn)生時(shí),除了跳轉(zhuǎn)到落地頁(yè),同時(shí)向歸因的監(jiān)測(cè)方(一般情況下為第三方產(chǎn)品)發(fā)送一個(gè)點(diǎn)擊鏈接,同時(shí)將用戶的ID作為參數(shù)一并發(fā)送過(guò)去;當(dāng)轉(zhuǎn)化發(fā)生時(shí),同樣發(fā)送一個(gè)帶用戶ID的轉(zhuǎn)化鏈接;歸因監(jiān)測(cè)方將兩個(gè)過(guò)程中的用戶ID作匹配,就可以知道某個(gè)轉(zhuǎn)化是哪個(gè)渠道帶來(lái)的了。那么如果在百度、QQ、一點(diǎn)資訊等不同的媒體上都發(fā)生了同一個(gè)廣告的點(diǎn)擊,并且最終產(chǎn)生了下載,應(yīng)如何判決轉(zhuǎn)化歸哪個(gè)廣告渠道呢?最通用的辦法,是“最終點(diǎn)擊有效(Last click counts)“的規(guī)則。如下圖所示,用戶前后點(diǎn)擊了A-D四個(gè)來(lái)源的廣告,但直到點(diǎn)擊了“直接來(lái)源”這個(gè)渠道的廣告后,才發(fā)生了轉(zhuǎn)化行為。于是乎,轉(zhuǎn)化的功勞都記在了“直接來(lái)源”之上,而前面的所有渠道都成了竹籃打水一場(chǎng)空。
這是個(gè)工程中粗略的近似規(guī)則,很容易找到一堆槽點(diǎn):
- 為什么只有最后一次點(diǎn)擊才有功勞呢,以前的點(diǎn)擊難道就不起作用么?這顯然并不合理,于是有很多人希望找到更合理的歸因模型,比如說(shuō)所有渠道按一定比例分?jǐn)偸找妗?br>
- 歸因周期應(yīng)該怎么定呢?顯然,歸因周期越長(zhǎng),對(duì)廣告渠道越有利;歸因周期越短,則對(duì)廣告主越有利。到底是一天?三天?還是二十八天?嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹V告從業(yè)者,基本上是靠拍腦袋解決這一問(wèn)題的。
- 不論什么樣的歸因模型,最嚴(yán)重的問(wèn)題是非廣告渠道的影響被忽略了。可是,非廣告渠道帶來(lái)的效果卻比廣告渠道大得多。這就好比二戰(zhàn)勝利了,中美俄還沒(méi)發(fā)話,韓國(guó)、菲律賓、埃塞俄比亞、盧森堡先坐在一起討論到底誰(shuí)才是戰(zhàn)勝法西斯的頭號(hào)功臣。
有規(guī)則就有漏洞,有漏洞就有人利用漏洞。合理或不合理地利用歸因規(guī)則上的漏洞,某種程度上決定了廣告量化效果的好壞。
簡(jiǎn)單粗暴的利用方式,就是我們?cè)凇盎ヂ?lián)網(wǎng)廣告作弊十八般武藝(下)”一文中提到的下載歸因作弊方式:在本文第一張圖所示的歸因邏輯里,如果媒體多個(gè)心眼兒,
管他用戶點(diǎn)沒(méi)點(diǎn)廣告,干脆都用程序向歸因監(jiān)測(cè)方發(fā)送一個(gè)鏈接,告訴他“張三點(diǎn)廣告啦!”,那么接下來(lái)幾天如果湊巧張三下載了廣告主的App,那這個(gè)功勞就記到媒體頭上了!如果向所有的用戶都發(fā)一遍,那么App Store里那些自然下載就都?xì)w了你了。
有人會(huì)說(shuō),哪兒那么巧,點(diǎn)過(guò)了以后張三真的會(huì)下載這個(gè)應(yīng)用?其實(shí)這個(gè)方法主要應(yīng)用于那些自然下載量比較大的廣告主,假設(shè)你接到微信、Uber這種單子,閉著眼亂劫也能夠日進(jìn)斗金。對(duì)廣告主而言,效果和后續(xù)ROI都不錯(cuò),只不過(guò)自然下載的量莫名其妙下降了。正所謂大餅卷手指頭——自個(gè)兒吃自個(gè)兒。
這種明搶的方式吃相有點(diǎn)難看,大廠們當(dāng)然要有更加紳士的做法。我們先來(lái)學(xué)習(xí)一下Facebook是怎么做的。我們從第三方歸因監(jiān)測(cè)工具看進(jìn)去,了解下Facebook制訂的廣告歸因邏輯:
按照前文的邏輯,轉(zhuǎn)化總要跟點(diǎn)擊對(duì)得上才有效(對(duì)應(yīng)于上圖里click-attribution那個(gè)條),可是在Facebook的一畝三分地兒,廣告展示了不管點(diǎn)不點(diǎn)都得算!大家注意上圖里“view-through attribution”那個(gè)條。
記得生理衛(wèi)生老師講過(guò),懷孩子的前提,總得經(jīng)過(guò)一個(gè)愛(ài)情動(dòng)作片的過(guò)程,現(xiàn)在怎么變成了我看了你一眼,以后生的孩子就得算是你的呢?很顯然,這是個(gè)并不合理的條款,不過(guò)迫于Facebook的流量霸主地位,大家也只好接受。
在Facebook的廣告中,View-through Attribution的占比高么?不同的廣告主數(shù)據(jù)不太一樣,少的10%左右,高的則超過(guò)50%。就因?yàn)橐?guī)則上的這一點(diǎn)調(diào)整,憑空多出來(lái)一倍的轉(zhuǎn)化,你說(shuō)效果能不好么?當(dāng)然,可以通過(guò)將View-through Attribution的歸因周期縮短來(lái)降低影響,不過(guò)大多數(shù)客戶恐怕也不明就里,按缺省配置投放就是了。
一般的廣告平臺(tái)沒(méi)有Facebook的話語(yǔ)權(quán),憑空推出一個(gè)“view attibution”恐怕沒(méi)人接受。要繼續(xù)做文章,就要把轉(zhuǎn)化過(guò)程搞得復(fù)雜一些,以便能夠在歸因上占些便宜,這里就要說(shuō)到激勵(lì)視頻這種形式里的玄機(jī)了。
激勵(lì)視頻是近年來(lái)移動(dòng)廣告蓬勃發(fā)展的一種新形式,代表公司有Applovin、Vungle、Adcolony、UnityAds等。
與視頻廣告服務(wù)于品牌的直覺(jué)不同,激勵(lì)視頻恰恰是在效果廣告領(lǐng)域表現(xiàn)出眾。多事的我們,當(dāng)然要抱著羨慕嫉妒的陰暗心理一探究竟了。激勵(lì)視頻廣告的轉(zhuǎn)化過(guò)程比一般展示廣告要復(fù)雜,見(jiàn)下圖:
一般來(lái)說(shuō),激勵(lì)視頻廣告有游戲場(chǎng)景的帶入,比方說(shuō)在上面的例子里
- 農(nóng)場(chǎng)游戲里的交易站會(huì)有一個(gè)電影導(dǎo)演跳出來(lái),說(shuō)他拍了一部片子,你看完了可以給一個(gè)金幣的獎(jiǎng)勵(lì);
- 當(dāng)你打開(kāi)片子看時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)15-30s的廣告片,而且不能跳過(guò);
- 廣告片看完了,提供視頻廣告的廣告平臺(tái)就會(huì)以server to server的方式向監(jiān)測(cè)方發(fā)送點(diǎn)擊鏈接,注意,這時(shí)候并沒(méi)有用戶主動(dòng)的點(diǎn)擊;
- 回到游戲里,獲得一個(gè)金幣的獎(jiǎng)勵(lì)。
看到這里大家應(yīng)該明白了吧,為什么在廣告看完的時(shí)候就發(fā)送點(diǎn)擊鏈接了呢?用戶看完了視頻,并不意味著就有興趣下載??!即使用戶并沒(méi)有自發(fā)點(diǎn)擊,由于點(diǎn)擊鏈接已經(jīng)發(fā)送了,后面幾天里如果碰巧到Apple Store下載了這個(gè)應(yīng)用,也就歸了廣告平臺(tái)的業(yè)績(jī)了。
當(dāng)然,就事論事,F(xiàn)acebook和Applovin的這兩種做法,并非完全不合理:看過(guò)廣告以后對(duì)下載是有些幫助的,特別是視頻這種信息豐富的廣告形式。
但是,規(guī)則本身沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),重要的是公平。要是每人都是看誰(shuí)一眼就懷孕,比拼眼神兒的話,也算得公平;現(xiàn)在你小子看別人懷孕,其他人非得努力耕耘一番不可,這天下的孩子還不都是你的了?
好了,事兒就講到這里。如前文所說(shuō),我們的目的不是為了黑Facebook或其他某家公司,而是把產(chǎn)品本質(zhì)的問(wèn)題與困惑擺出來(lái)討論。實(shí)際上從在線廣告產(chǎn)生以來(lái),如何設(shè)計(jì)一個(gè)公認(rèn)的、合理的歸因規(guī)則,一直是市場(chǎng)上懸而未決的謎題。因此,頗為無(wú)奈的是,某家媒體或某個(gè)廣告平臺(tái)的效果好壞,與其說(shuō)依賴算法與數(shù)據(jù),更多時(shí)候是依賴于它們?cè)跉w因鏈條上的卡位。就拿搜索引擎來(lái)說(shuō),也不過(guò)是由于靠近用戶決策終點(diǎn),歸因上大占便宜。
所以,要提升您的廣告產(chǎn)品效果,除了“云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能”這些形式主義的詞兒,您是不是有了新的思路,覺(jué)得豁然開(kāi)朗呢?
知乎live預(yù)告:應(yīng)廣大吃瓜群眾要求,我們將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域常見(jiàn)作弊手段作了全面整理,用知乎live的形式做一次系統(tǒng)介紹。為廣泛傳播負(fù)能量,我們將價(jià)格定在了知乎允許的下限9.9元。
請(qǐng)點(diǎn)擊“手把手教你互聯(lián)網(wǎng)流量作弊”查看詳情!無(wú)論您是立志于掃除流量作弊,還是積極投身于作弊行業(yè),參加完本次 Live 后,都將會(huì)有堅(jiān)實(shí)的知識(shí)準(zhǔn)備。